© 2025 SVET24, informativne vsebine d.o.o. - Vse pravice pridržane.
Čas branja 1 min.

Nad Komunalo visijo Ptuj trije tožbeni zahtevki


tednik
Mojca Zemljaric
21. 7. 2025, 06.47
Deli članek
Facebook
Kopiraj povezavo
Povezava je kopirana!
Deli
Velikost pisave
Manjša
Večja

Komunalno podjetje Ptuj je imelo konec lanskega leta na sodiščih odprte tri postopke. Potekajo sojenje v kazenski zadevi zaradi preveč obračunane okoljske dajatve, gospodarski spor s podjetjem Cep zaradi unovčenja bančne garancije ter pravda z zasebnikoma zaradi uporabe njunega zemljišča v času gradnje kanalizacije.

cg_komunala_tozbe.jpg
ČG
Komunlano podjetje Ptuj se ubada z več tožbami

Še v času nekdanjega poslovodstva je Komunalno podjetje Ptuj uporabnikom zaračunavalo previsoko okoljsko dajatev. Na ta račun se je na Komunali nabralo okoli milijon evrov denarja, ki so ga lastniki (občine) na skupščini leta 2019 s sklepom o dokapitalizaciji »pretopili« v kapital podjetja.

Čeprav se je že takrat porajalo vprašanje, zakaj podjetje denarja ni razdelilo tistim, ki so preveč plačevali, so kasneje problematiko pod lupo vzeli še organi pregona.

Danes je zadeva na sodišču, vendar pa na zatožni klopi nista ne podjetje in ne trenutna uprava, temveč nekdanji direktor. »Zoper KP Ptuj je bila uvedena preiskava zaradi suma storitve kaznivega dejanja zlorabe položaja, ki pa je bila zoper družbo ustavljena. Kljub temu da podjetje ni v kazenskem postopku, obstaja možnost, da bi mu lahko bila naložena obveznost vrnitve protipravno pridobljene premoženjske koristi, če bi se ta v kazenskem postopku ugotovila. Gre za znesek 512.000 evrov in pripadajoče zakonske zamudne obresti,« je v poslovnem poročilu za lansko leto razkril direktor podjetja Janko Širec.

»Glede na zapletenost dejanskega stanja, se pravi ugotavljanja, kolikšen del dajatve je bil dejansko preveč obračunan posameznim uporabnikom, ocenjujemo, da je verjetnost, da bi prišlo do zahteve za vračilo denarja uporabnikom, manj kot 50-odstotna.

Sodišče je za ugotavljanje višine protipravne premoženjske koristi postavilo izvedenko. Ta je ugotovila, da preveč obračunana taksa odjemalcem znaša 272.000 evrov. Stranke v postopku so ugotovitvam izvedenke nasprotovale, zato se je sodišče odločilo, da imenuje novega izvedenca ekonomsko-davčne stroke,« je dodal Širec.

Več v Štajerskem tedniku


© 2025 SVET24, informativne vsebine d.o.o.

Vse pravice pridržane.