© 2025 SVET24, informativne vsebine d.o.o. - Vse pravice pridržane.

Raziskave za drugi blok jedrske elektrarne niso tajne


lokalno
24. 7. 2009, 00.00
Posodobljeno
10:42
Deli članek
Facebook
Kopiraj povezavo
Povezava je kopirana!
Deli
Velikost pisave
Manjša
Večja

''V Krškem tajno, brez da bi nas obvestili, tečejo raziskave terena za drugi blok jedrske elektrarne. Naročnik in plačnik je GEN energija,'' je na novinarski konferenci sredi julija dejal predsednik Lokalnega partnerstva (LP) Brežice Stane Preskar. Srečanje z novinarji sicer ni bilo sklicano zaradi omenjenega »odkritja«, ampak zato, da vodstvo LP komentira odločitev Krškega glede lokacije trajnega odlagališča NSRAO.

Lastnica slovenskega dela krške nuklearke GEN energija je nosilec predpriprav za morebitno gradnjo drugega bloka jedrske elektrarne.  Raziskave in študije so predpogoj za odločitev o gradnji. Da predpriprave niso skrivnost oziroma tajna operacija GEN energije, priča tudi radijska oddaja na Studiu D, v kateri je direktor Martin Novšak med drugim govoril o razvoju jedrske opcije v proizvodnji električne energije. Povzemamo:

»Namen skupine GEN je iskati investicije tudi na področju jedrske energije. To je za Slovenijo perspektiva. Tudi sosednje države se odločajo za gradnjo jedrskih elektrarn. Italija, država brez jedrskega programa, je pred dnevi sprejela celo zakon o gradnji jedrskih elektrarn. Razmišlja o štirih. Tudi Slovenija mora na tem področju intenzivneje sprejemati pragmatične odločitve, ki bodo državo na dolgi rok pripeljale med moderne države v smislu energetske oskrbe z trajnostnimi in obnovljivimi viri energije, seveda ob upoštevanju njene učinkovite rabe. Na tem področju imamo znanje in sposobnosti, da lahko uporabimo vse pozitivne izkušnje rabe jedrske energije. S 25-letnim varnim obratovanjem Nek lahko dokažemo, da smo sposobni prevzeti tudi takšno investicijo in jo dolgoročno varno upravljati na najvišjih svetovnih standardih jedrske varnosti », je v delu odgovora o načrtih družbe GEN energija povedal Novšak.

Na vprašanje, kako nacionalni energetski program vpliva tudi na žep vsakega državljana, je Novšak odgovoril: »Ko govorimo o oskrbi z električno energijo, kar lahko razširimo na vse energente, je zelo pomembno, po kakšni ceni so proizvedeni. Kdo jih proizvaja, s kakšnimi vplivi na okolje, kakšen je trajnostni vidik te proizvodnje. Na kratek rok je zelo pomembno, po kakšni lastni ceni, saj šele ta definira uspešnost podjetja na trgu in po drugi strani primernost cene za porabnike. Ko doma plačujemo električno energijo, vzemimo, da je račun 50 evrov na mesec, se nam ta strošek niti ne zdi tako velik. Vendar predstavljajo gospodinjstva le petino porabe električne energije. Moramo se zavedati, da skozi prispevke in dajatve plačujemo tudi za ostale porabnike, za šolstvo, zdravstvo, socialo, upravo in za delovna mesta v gospodarstvu. Za vse to porabimo štiri krat več energije in je tudi držaja od gospodinjske. Primeren izbor tehnologij za proizvodnjo električne energije ima torej vpliv na konkurenčnost gospodarstva in naših institucij kot na naš osebni standard. To se nam vrača z večjo socialo našega življenja in kar je pomembno, z manj obremenjevanja okolja.«

Kaj je doslej naredila strokovna skupina glede raziskav za gradnjo drugega bloka jedrske elektrarne. » Pripravili smo precej študij, ki so predpogoj za odločanje. To je notranji del priprav. Pomemben pa se nam zdi zunanji vidik, da je jedrska opcija dobila neko perspektivnost v slovenskem prostoru. Pri prejšnji vladi z resolucijo o nacionalnih projektih, kar je prvič v zgodovini države in tudi pri nastajanju nacionalnega energetskega programa ima jedrska opcija zelo pomembno vlogo. Postaja pomembna za dolgoročno oskrbo. Želimo si večje dinamike na tem področju, povezovanje s soinvestitorji, saj gre za pomemben projekt. Gre tudi za pomembna tveganja, ki jih je treba obvladovati. Verjamem, da bo čas prinesel hitrejše odločanje v tej smeri.«

Novšak je dejal, da je zadovoljen z doslej opravljenimi raziskavami. » Imamo določena tehnično tehnološka vprašanja, dogovarjamo se z dobavitelji, bo pa potrebno rešiti problem lokacije. Verjamem, da pozitivno mnenje občine Krško glede trajnega odlagališča NSRAO daje pomemben signal, da je v Sloveniji možno doseči pozitivno mnenje za tako pomembne objekte in verjamem, da tudi za tako pomemben razvojni objekt, kot je jedrska elektrarna Krško2. To nam daje zagon, da se še bolj intenzivno lotimo tistih tem, ki so v domeni našega podjetja. To so razni razpisni pogoji, pogoji za soinvestitorstvo, razpisi za financiranje. Prihaja do realnih ocen, torej realnih številk stroškov gradnje. Na drugi strani si želimo, da država tudi sprejme primerne strateške odločitve, bodisi skozi nacionalni energetski program ali kakšne druge odločitve v parlamentu.«


© 2025 SVET24, informativne vsebine d.o.o.

Vse pravice pridržane.