Kot je v nedeljo v pisnem odzivu zapisala odvetnica, očitki tretjih oseb, ki so jih predvajali v oddaji in jih označili kot verodostojne, ne držijo. "Nikoli nisem za sodelovanje na Darsu prejela daril ali podkupnine, gre za absurdne obtožbe v posledici groženj in izsiljevanj novinarke in Sama Feštajna, ki je po zatrjevanju novinarke Nike Kunaver tudi predal 13 nemontiranih posnetkov, ki naj bi bili po zatrjevanju POP TV podlaga za pripravo prispevka v 24Fokus v oddaji 24 ur," je zapisala.
"Tretji osebi nikoli nisem grozila niti kogarkoli ustrahovala. Prispevek je nastal na podlagi posnetkov osebe, ki je, kot izhaja iz prispevka, izrecno zahtevala, da posnetkov, ki niso pristni in ki so nastali v posledici izsiljevanj in groženj ter pod vplivom zdravil, ne objavijo," je zapisala. Dodala je, da je bilo v prispevku napačno objavljeno, da poslovno sodeluje z Draganovićem in ga zasebno pozna.
Za Litijsko pol manj od dobrega milijona evrov
Odzvala se je tudi na navedbe o njeni vlogi pri državnem nakupu poslovne stavbe na Litijski cesti v Ljubljani. Trdi, da ne drži, da naj bi za nagrado pri tem poslu prejela več kot milijon evrov. Po njenih navedbah je bila nagrada "po plačilu vseh davkov skoraj polovico nižja od zneska, o katerem se poroča". Nagrado pa je prejela Odvetniška družba Zidar Klemenčič, in sicer je šlo, kot pravi, za dogovor za plačilo po uspehu za delo na več kot 50 zadevah, za različne družbe, katerih zakoniti zastopnik je Sebastjan Vežnaver, in sicer za delo v upravnih, sodnih, davčnih in drugih postopkih in pravno svetovanje in je bilo dogovorjeno plačilo po uspehu ob prodaji več naložbenih nepremičnin, ne samo stavbe na Litijski.
Njena.si
Mestni utrip že 20. leto spremlja ikonična Rotarijska ura na križišču Ajdovščina
"Vse račune je spraznila"
A POP TV je nocoj objavil dodatna pričevanja, ki naj bi bremenila odvetnico tako glede sodelovanja z Draganovićem kot s pričevalcem s posnetkov. "Eno podjetje sva imela skupi, vse račune je spraznila. Sem šel na pumpo pa ni bilo niti centa več gor," Feštajnu na posnetku pove pričevalec. Kot so povedali na POP TV, je pričevalec s posnetkov, ki jih imajo, po njihovih neuradnih informacijah že oktobra lani šel na tožilstvo in svojo zgodbo potrdil tudi kriminalistom. Slednji so že zasegli omenjene posnetke.
Policija in tožilstvo skopa
Na policiji na vprašanja, ki se nanašajo na konkretne ali določljive fizične osebe, zaradi varstva osebnih podatkov ne morejo dati odgovora. So pa na Generalni policijski upravi za STA potrdili, da "preiskovalci NPU nadaljujejo predkazenski postopek, pri čemer pregledujejo veliko količino zaseženih elektronskih podatkov, zbirajo obvestila in izvajajo druge operativne aktivnosti".
Podobno so na specializiranem državnem tožilstvu za STA povedali, da je "zadeva v fazi predkazenskega postopka, zato vam zaradi interesa preiskave in varstva osebnih podatkov več informacij ne moremo posredovati".
