Fifa zavrnila belgijsko pritožbo, Trump dokazal, kakšen poznavalec je
Pritožbena komisija Fife je zavrnila pritožbo belgijske nogometne zveze. Pordeli ameriški nogometaš bo lahko igral v osmini finala proti Belgiji.
Za hitre novice, aktualne teme in zanimive vsebine izberite Svet24 za svoj prednostni vir na Googlu.
Nastavi
Belgijska nogometna zveza je bila neuspešna v svoji pritožbi zoper odločitev disciplinske komisije Fife, da v primeru ameriškega reprezentanta Folarina Baloguna odpravi samodejno prepoved nastopa na eni tekmi. Slednji bi moral po rdečem kartonu, ki ga je prejel v tekmi proti Bosni in Hercegovini, v skladu s pravili tekmo osmine finala proti Belgiji izpustiti. Tekma je na sporedu v torek ob 2. uri po srednjeevropskem času.
Pritožbena komisija Fife je namreč razmeroma hitro odločila, da je belgijska pritožba na odločitev disciplinske komisije »nedopustna,« poroča tiskovna agencija AFP. Odločili so namreč, da belgijska nogometna zveza nima pravice do pritožbe na to odločitev, saj ni bila stranka v postopku.
V pritožbeni komisiji so navedli še, da predsednik komisije Neil Eggleston, ki je ameriški državljan, v odločitvi ni sodeloval.
Medtem so se na odločitev pritožbene komisije že odzvali v belgijski nogometni zvezi. V izjavi za javnost so poudarili, da Balogunovo upravičenost do igranja »izpodbijajo« in da bodo, če bo igralec na tekmi stopil na zelenico oziroma bo v ameriški ekipi, razmislili o drugih možnostih ukrepanja.
Trump priznal, sam meni, da ni bilo prekrška
Kot smo že poročali, je zadeva močno odmevala po svetu. Na Fifo, ki je Balogunu nastop omogočila po posredovanju ameriškega predsednika Donalda Trumpa se je vsul plaz kritik. Zdi se, da se z odločitvijo ne strinjajo praktično po celotnem nogometnem svetu, Fifo pa pričakovano zagovarjajo le v ZDA.
Gre za eno od najbolj kontroverznih odločitev v nogometnem svetu v zadnjem obdobju. Kot so poročali mediji, je Trump kar osebno poklical predsednika Fife Giannija Infantina in nanj pritiskal, da bi morala Fifa rdeči karton in prepoved odpraviti. To je Trump v ponedeljek tudi priznal. »Vse, kar sem storil, je, da sem prosil za ponovno preučitev, ker mislim, da ni bilo prekrška.«
Trump odličen poznavalec, a sprva ni vedel, kaj to pomeni
»Zaprosil sem za pregled, nikakor pa nisem rekel, kako morajo ukrepati,« je Trump pojasnil po poročanju STA. Trump se je v izjavi za javnost obenem oklical za odličnega poznavalca športa: »Sam sem videl to akcijo. Sem človek, ki ljubi šport in je bil dober športnik. Sem odličen poznavalec športa. To nikakor ni bil prekršek, niti majhen prekršek. Dva fanta sta pri polni hitrosti trčila. Nato pa je sodnik, ki je nekoliko vprašljiv - pa ne želim ustvariti škandala, vendar je vprašljiv - sprejel odločitev, ki je presenetila vse. Tudi iz druge ekipe so priznali, da so pri odločitvi imeli veliko sreče.«
»Balogun je naš najboljši igralec oziroma eden izmed najboljših naših igralcev. In prejel je rdeči karton. Sprva nisem vedel, kaj to pomeni. Ampak potem sem slišal, da to pomeni, da ne bo mogel nastopiti na naslednji tekmi. To bi se mi zdelo nepravično, če bi bil kakšen manj pomemben igralec, ko pa gre za najboljšega igralca ali enega izmed najboljših, je to res nepravično. Eno je kaznovati nekoga za tisto tekmo, da pa ga potem še za naslednjo, to je povsem nepravično. To ne gre tako.«
Kjer je šport doma
Dnevni izbor najnovejših rezultatov, tekem in zgodb iz sveta športa, dostavljen neposredno v vaš e-poštni nabiralnik.

