Uefa ostro proti "trumpovski" odločitvi Fife: "Prestopili ste rdečo črto"
Po škandalozni odločitvi vodstva Fife, da ameriškemu napadalcu Folarinu Balogunu kljub rdečemu kartonu dovoli nastop v četrtfinalu, se je oglasila tudi Uefa.
Prva stran dneva
Dnevni pregled najpomembnejših zgodb doma in po svetu.
Za hitre novice, aktualne teme in zanimive vsebine izberite Svet24 za svoj prednostni vir na Googlu.
Nastavi
Ni se še zgodilo, da bi sredi svetovnega prvenstva razveljavili učinek rdečega kaertona. Balogun je na tekmi šestnajstine finala proti Bosni in Hercegovini prejel rdeči karton, s čimer si je prislužil tekmo prepovedi, kar bi pomenilo, da proti Belgiji ne bi smel nastopiti.
Vmes je posegla Mednarodna nogometna zveza Fifa in kazen spremenila v pogojno, kar je noviteta v svetu nogometa. "Prepoved igranja je začasno odložena za poskusno dobo enega leta," je danes zapisala Fifain tako Balogunu dovolila nastop v osmini finala proti Belgiji.
Trump se je zahvalil Infantinu
Številni trenerji, igralci in strokovnjaki so zelo kritični do Fifine odločitve. Za še večje ogorčenje je poskrbelo poročanje spletne strani The Athetlic, da je ameriški predsednik Donald Trump poklical predsednika Fife Giannija Infantina, da bi poskušal doseči odpravo Balogunove suspenzije. Fifa trdi, da pogovor ni vplival na odločitev. Trump se je sicer javno zahvalil Infantinu za odpravo rdečega kartona Balogunu.
Danes se je oglasilo tudi vodstvo Evropske nogometne zveze (Uefa), ki ji predseduje Aleksander Čeferin. "Včerajšnja odločitev o pogojni kazni za eno leto po rdečem kartonu igralca Folarina Baloguna je prestopila rdečo črto. Nogomet, tako kot vsak drug šport, temelji na pravilih, ki so temelj poštenega, enakopravnega in preglednega tekmovanja. Včasih so pravila predmet različnih razlag. V tem primeru to ne velja. Minimalna kazen ene tekme po izključitvi ni stvar diskrecijske odločitve in za njeno uveljavitev ni potrebna potrditev pristojnega organa. Gre za načelo, ki je jasno zapisano v pravilniku in ne more biti predmet izjem, zlasti ne sredi tekmovanja, v katerem so številni drugi igralci v enakem položaju ustrezno odslužili kazen," so bili nedvoumni pri Uefi.
Angleški selektor Thomas Tuchel je na nedopustno FIfino odločitev ponazoril s primeri. Že res, da je bil rdeč karton Balogunu zelo strogo dosojen, toda prav tako so bili številni drugi rdeči ali rumeni kartoni. Bodo zdaj umaknili rumeni karton za Declana Ricea ali Michaela Oliseja. "Kje se to konča," se je vprašal Tuchel.
Blatter: Quo vadis, FIFA?
Oglasil se je tudi 90-letni Sepp Blatter, nekdanji predsednik Fife: "Rdečih kartonov se ne da razveljaviti s telefonskim klicem. Lahko se razveljavijo le s trdnimi dokazi na osnovi pravil nogometne igre. Če pa to z intervencijo pri predsedniku Fife doseže predsednik ZDA, se samo po sebi zastavlja vprašanje: Quo vadis, FIFA?", je na omrežju X zapisal Blatter in dodal, da nogomet nikoli ne sme postati del političnih interesov moči.
Pravna farsa nevarna za prihodnost nogometa
Vrstijo se kritike v medijih.
Nemški Blick razlaga, da je rdeči karton najstrožja kazen na nogometni tekmi, ki je razumljiva nogometašem, trenerjem in navijačem. Fifa je po njihovem mnenju zdaj poskrbela za zgodovinski poseg v nogomet: "Kdor prestopi mejo, mora nositi posledice. Kdor sredi turnirja sprejme tako odločitev, ne postavi pod vprašaj le lastnih pravilnikov, ampak je odprl Pandorino skrinjico."
Italijanski Corriere dello Sport je odločitev ocenil za pravno farso, ki pa je prav s tega vidika nevarna za prihodnost nogometa, saj je Fifa pohodila dolgoletno uveljavljeno pravilo ter nogomet podredila zahtevam trenutka. Španski As je odločitev označil za največji škandal v zgodovini SP. Švedski Aftonbladet pa je na svoj način razložil princip tega prvenstva: "Nastopa 48 držav in cel svet prvenstvo spremlja. Donald Trump daje navodila, Fifa pa jim sledi."
Kjer je šport doma
Dnevni izbor najnovejših rezultatov, tekem in zgodb iz sveta športa, dostavljen neposredno v vaš e-poštni nabiralnik.
