Lobnik Žavbija pozval, naj pojasni, kaj je mislil z "vazelinom"
Na torkovi seji mandatno-volilne komisije so bili izrečeni očitki o učinkovitosti in smiselnosti dela zagovornika načela enakosti. Danes se je odzval Zagovornik Miha Lobnik.
Prva stran dneva
Dnevni pregled najpomembnejših zgodb doma in po svetu.
Za hitre novice, aktualne teme in zanimive vsebine izberite Svet24 za svoj prednostni vir na Googlu.
Nastavi
Danes je zagovornik načela enakosti Miha Lobnik, ki se mu izteka mandat, predstavil odgovore na »nekatere očitke in laži ter diskreditacije«, ki so bile včeraj izrečene v državnem zboru. Predsednica republike Nataša Pirc Musar je sicer za njegovo naslednico predlagala direktorico Listine raznolikosti Slovenija Barbaro Zupančič.
O podvajanju dela Varuha in Zagovornika
Poslanka SDS Anja Bah Žibert je včeraj opozorila, da imata Varuh in Zagovornik skupaj skoraj sto zaposlenih. Z namenom, da se njuno delo ne bi podvajalo, bi bilo po njeni oceni bolj racionalno, da bi Zagovornik prešel pod Varuha. »Bolje bi bilo, da se naredi en učinkovit organ, v nasprotnem primeru imamo organ zaradi organa,« je bila kritična.
Lobnik je spomnil, da je bila Slovenija leta 2015 tik pred tožbo Evropske komisije, ker po 10 letih članstva v EU ni prenesla v svoj pravni red direktiv, ki so predpisovale tako vrsto dejavnosti, kot jo zdaj opravlja Zagovornik. S sprejetjem zakona o varstvu pred diskriminacijo leta 2016 pa je bilo poskrbljeno, da je izpolnila svoje članske obveznosti.
Slovenija se je takrat od možnih evropskih modelov tudi po priporočilu Evropske komisije po njegovem pojasnilu odločila, da ustanovi samostojno institucijo Zagovornika. Kot je pojasnil, ima 18 evropskih držav samostojno telo, 11 držav pa obliko v kombinaciji z Varuhom človekovih pravic.
Lobnik je pojasnil, da v Sloveniji instituciji varuha človekovih pravic in zagovornika enakosti ne podvajata dela. Res je, da sodelujejo in se dopolnjujejo, imajo pa zelo različne pristojnosti po zakonih. Institucija Zagovornika na primer ljudi spremlja tudi na sodiščih, v sodnih postopkih, vodi postopke ugotavljanja diskriminacije, česar Varuh ne počne, saj je odgovoren predvsem za varstvo ljudi pred državo.
Lobnik je spomnil, da ob nastopu funkcije ni imel finančnih sredstev in kadrov, ki pa so jih z leti pridobili, saj drugače ne bi mogli izvajati z zakonom določenih nalog. Njihovo delo je deležno pohval doma in v Evropi, nedavno jih je pohvalila predstavniva Evropske komisije Jerneja Jug Jerše.
Tudi poslancev ima Francija bistveno manj kot Slovenija
Opozoril je tudi na metodološko neustrezen način primerjave zaposlenih. »Francija ima 577 poslancev in približno 69 milijonov prebivalcev, torej ima približno 8,4 poslanca na milijon prebivalcev. V Sloveniji jih pa imamo kar 45 na milijon prebivalcev. Če bi tako primerjali, naj se tisti, ki tako računajo, vprašajo, če niso morda sami preveč zbirokratizirani,« je ponazoril Lobnik, ki vztraja, da se ni »upogibal nobeni politični oblasti« in je zaheval, da se mu zagotovi kadre, da lahko izpolnjuje svoje naloge zagovornika.
Oblast priporočil Zagovornika ne upošteva dovolj
Glede učinkovitosti in upoštevanja priporočil Zagovornika je Lobnik dejal, da so v prejšnji vladi napovedovali, da bodo spoštovali priporočila neodvisnih institucij. Lobnika žalosti, da jih ne, da sploh ne preberejo priporočil. Zato v tem kontekstu njihovo delo res ni učinkovito, ampak to je problem vlade.
Kaj je Žavbi mislil z vazelinom
Ob očitku poslanca Svobode Lenarta Žavbija na račun njegove nepopustljivosti pri zahtevah za proračunska sredstva za Zagovornika za več zaposlenih je Lobnik dejal, da je kot predstojnik neodvisnega organa odgovoren, da ljudem zagotavlja storitve, ki jim jih je država v zakonu obljubila.
Ob vsem Lobnika zanima, kaj je poslanec Svobode Lenart Žavbi mislil z »vazelinom«.
Žaljivka je bila izrečena, ko je poslanka SDS Jelka Godec je dejala, da upa, da nova zagovornica ne bo na finančnem ministrstvu prosila za dodatnih 200 tisoč evrov. Žavbi je odvrnil: »Saj boste dali«, Godec pa odgovorila »Ne bomo dali. A vi ste dali?« In Žavbi je rekel: »Z vazelinom«.
Nekateri so se zahihitali. Jelka Godec pa je dejala, da gre za neprimerne, žaljive opazke za bodočo direktorico ali bivšega direktorja. In nasmeški so izginili.
Lobnik je danes dejal, da je Godec korektno odreagirala. Kljub temu je predsednika državnega zbora Zorana Stevanovića pozval, naj primer Žavbi obravnava v skladu s pravili etičnega kodeksa.
Žavbijevo pojasnilo
Žavbi je danes za N1 povedal, da so bile besede namenjene poslanki, ki je provocirala, zato je svojo nastop skušal upravičiti, da je »odgovoril z enako mero«. »Imamo par poslancev, ki s svojim arogantnim nasilniškim nastopom poskuša imeti svoj prav. Mislim, da se moramo na drugi strani upreti in ne pustiti, da bully (nasilnež, op. p.) zmaga. Včasih se je treba z njimi pogovoriti v jeziku, ki ga razumejo.«
Žavbi pozneje postregel še z opravičilom
Žavbi se je danes Lobniku za izrečene besede opravičil v daljšem zapisu na družbenem omrežju. »Človek v življenju dela napake. Napake se odpuščajo, a ne pozabljajo. To sporočilo je namenjeno odpuščanju,« je Žavbi začel svoje opravičilo.
Dejal je, da je »opazko« izrekel »v afektu« in dodal, da je bila ta opazka nato »popolnoma razumljivo« v javnosti interpretirana kot »žaljiva.« »Opazka v svojem namenu ni želela na kakršenkoli način zatirati ali poniževati kakršnekoli družbene skupine. A namen besede ni pomemben, pomembna je posledica. In posledica je, da je bil posameznik in del javnosti ob tej opazki, prizadet.«
»Vam, Zagovornik načela enakosti, se osebno opravičujem za včeraj izrečene besede. To, da vas pri izreku opazke nisem imel v mislih, me ne odvezuje pripoznavanja širšega konteksta. Sploh v izrazito globalno naelektrenih razmerah je treba biti na tovrstne trenutke izjemno pozoren. Zato sprejmite moje najiskrenejše opravičilo,« je nadaljeval Žavbi.
Poslanec Svobode je ob tem poudaril, da je vedno spoštoval »ideal enakosti« vseh družbenih skupin. »Nihče si zaradi svoje osebne okoliščine ne zasluži biti v neenakem položaju.« Žavbi je obenem izrazil mnenje, da je v »dosedanjem političnem delovanju to tudi ustrezno prakticiral.«
Žavbi je zapisal še, da je pripravljen sprejeti vse sankcije, ki jih predvideva etični kodeks državnega zbora.
»Obenem pa se želim opravičiti tudi celotni javnosti. Ne želim, da se mojo opazko pozabi. Želim, da se lahko iz nje vsi nekaj naučimo. Ne le jaz. Besede so tudi dejanja, besede bolijo in besede lahko povzročajo družbene neenakosti. Naj moje opravičilo vsaj za odtenek pripomore k zavedanju tega,« je zaključil svoje opravičilo.
Prva stran dneva
Dnevni izbor najpomembnejših zgodb doma in po svetu, dostavljen neposredno v vaš e-poštni nabiralnik.
