Robert Balen

Okrožno sodišče v Ljubljani je stranki NSi odredilo, da mora preiskovalni komisiji za ugotavljanje nezakonitega financiranja političnih strank, ki jo vodi poslanka Svobode Tamara Vonta, predati dokumentacijo, povezano s sumi obvodnega financiranja prek Inštituta Janeza Evangelista Kreka.

Preiskovalna komisija DZ ugotavlja, da obstaja sum, da so podjetja, ki so bila izbrana na razpisih za državne posle v času, ko je ministrstvo vodil aktualni predsednik NSi Jernej Vrtovec, donacije namenjala inštitutu, od tam pa naj bi se denar stekal na račune sodelavcev NSi.

Vmesno poročilo

Tamara Vonta: Stranka SDS je vzpostavila dobro utečen politično propagandni aparat

Kot je na današnji novinarski konferenci poudarila Vonta, je ljubljansko okrožno sodišče z odločitvijo potrdilo zakonitost ravnanja komisije in pritrdilo njenim stališčem glede pridobivanja dokumentacije, ki je nujno potrebna za nadaljevanje preiskave.

Ob tem je Vonta spomnila, da je stranka NSi preiskovalno komisijo v zadnjih mesecih večkrat javno obtožila, »da deluje nezakonito ter da ni pristojna za preiskavo njenega hišnega inštituta, ki je tesno povezan s to politično stranko, in za katerega obstaja utemeljen sum obvodnega financiranja političnega delovanja.«

Kaj vse so zahtevali

Komisija si je namreč doslej neuspešno prizadevala pridobiti spisek članov upravnega odbora, ki so bili odgovorni za poslovanje inštituta, danes pa opravljajo vidne funkcije v stranki NSi, kot je to vodja poslanske skupine NSi Janez Cigler Kralj. Komisija je po pojasnilih Vonte zahtevala tudi »vse pogodbe, ki jih je imel Inštitut dr. Janeza Evangelista Kreka sklenjene s posamezniki, ki so hkrati sodelavci ali funkcionarji politične stranke Nova Slovenija, in ki so bili plačani iz sredstev IJEK, ki so, kot vemo, prišle od pravnih oseb, ki so bili največji prejemniki javnih sredstev ministrstev, ki jih je vodila Nova Slovenija.«

Po besedah Vonte za več teh oseb ni jasno, kakšne storitve naj bi dejansko opravljale za IJEK, prav tako niso navedene kot sodelavci ali avtorji na uradnih spletnih straneh inštituta, hkrati pa gre za osebe, ki so politično aktivne in delujejo v okviru NSi. »Obseg dela, ki naj bi ga te osebe opravile, naj bi bil domnevno celo večji od obsega dela, ki so ga opravile za stranko. Kar nima nobenega smisla.«

NSi: V Sloveniji dve pravni državi

NSi mora zdaj zahtevano dokumentacijo predati v 15 dneh, kar bodo, kot so potrdili, tudi storili. Obenem so po poročanju STA Svobodi očitali »obračunavanje z drugače mislečimi, z opozicijo in s tistimi institucijami pravne države, ki si jih še niso uspeli podrediti« ter preusmerjanje pozornosti od ugotovljenih kršitev premierja Roberta Goloba.

Zadeva Bobnar

KPK: Vseeno je, ali gre za dve ali sto sporočil

Dogajanje pa po njihovem prepričanju pritrjuje tudi tezi, da v Sloveniji obstajata dve pravni državi, ena za premierja in njegove najzvestejše podpornike, ki si integriteto lahko interpretirajo po svoje, in druga za vse ostale. »Tovrstne pritiske zato vidimo kot še en dokaz pomembnosti tokratnih volitev, s katerimi moramo odločno ustaviti podrejanje in uničevanje institucij pravne države, medijev in poskuse utišanja vseh, ki ne mislimo enako kot Gibanje Svoboda," so po poročanju STA sklenili v pisnem odzivu.

Vonta bo predlagala zakonodajne spremembe

Kot je sicer še pojasnila Vonta, iz odredbe izhaja, da je zahtevna dokumentacija nujna za učinkovito izvajanje parlamentarne preiskave, zahteva v celoti skladna z nameni in cilji preiskovalne komisije, NSi in inštituta pa sodita v okvir akta o odreditvi parlamentarne preiskav, s tem so se obtožbe NSi o nezakonitem delovanju komisije izkazale za neutemeljene.

Poslanka Svobode je obenem kot ključen del sodne odredbe izpostavila, da je sodišče ob upoštevanju ustavnega varstva pravic udeležencev parlamentarne preiskave ocenilo, da javni interes raziskati nepravilnosti v zvezi s financiranjem političnih strank s finančnimi sredstvi podjetij v državni lasti, državnih institucij ter subjektov iz tujine, glede na to, da gre za davkoplačevalski denar, v danem primeru prevlada nad morebitnimi poslovnimi ali finančnimi interesi pravnih, osebnih subjektov.

O nevladnih organizacijah

Kaj bi se zgodilo, če bi nevladniki ostali brez državnega denarja?

»Gre za jasno sporočilo, da parlamentarna preiskava ni in ne more biti predmet samovoljnih razlag o pristojnosti, kadar obstaja utemeljen sum nepravilnosti,« je prepričana Vonta, ki je napovedala, da bo predlagala tudi spremembo zakonodaje, ki bo nedvoumno onemogočila obvodno financiranje politike prek inštitutov in drugih pravnih oseb.