KPK: Vseeno je, ali gre za dve ali sto sporočil
Odvetnik nekdanje notranje ministrice Tatjane Bobnar pravi, da sta sporni sporočili premierja Roberta Goloba "del širšega konteksta."
Jedro spora sta dve sporočili nekdanji ministrici za notranje zadeve Tatjani Bobnar, na podlagi katerih je po ugotovitvah Komisije za preprečevanje korupcije (KPK) premier Robert Golob kršil integriteto.
Zadevo je v izjavi za javnost komentiral odvetnik Tatjane Bobnar Luka Švab, ki je dejal, da Bobnar in on sam v vsem času trajanja postopka o zadevi vsebinsko nista razpravljala v javnosti. Potrdil je, da sami s celotno odločbo niso seznanjeni, temveč so seznanjeni samo z vsebino odločbe, ki je krožila v medijih.
Po besedah Švaba sta obe sporočili, o katerih je zdaj govora, le del širšega konteksta in da sta tako bobnar kot nekdanji prvi mož policije Boštjan Lindav v dosedanjih postopkih podrobno pričala in izpovedala, kaj se je dogajalo. "Sporočili nista padli z neba, sta del širšega konteksta."
Sicer pa je Švab ponovil današnje besede Tine Divjak, da "kršitev je kršitev, vse ostalo je relativiziranje." Zadeve po njegovih navedbah danes ne morejo podrobneje komentirati, saj da niso seznanjeni s celotno obrazložitvijo.
Dve sporočili "edini očitek"
Kot smo že poročali, je Golob v sporočilih Bobnar zapisal, da postaja resno zaskrbljen zaradi kadrovske slike v policiji in da mu ni všeč, da se dogovor ni uresničil. Včeraj je poudaril, da sta po dveh letih postopkov zoper njega ti dve sporočili tudi edini očitek, ki ostaja.
Na vse skupaj se je danes zadržano odzvala predsednica republike Nataša Pirc Musar, ki je sporočila le, da se do pravnomočnosti postopka ne bo opredeljevala do odločitev pristojnih, neodvisnih institucij. "V Sloveniji, ki je pravna in demokratična država, ima vsak posameznik pravico do sodnega varstva zoper odločitve državnih organov," so zapisali v uradu.
Divjak: Premier nima pristojnosti
Ugotovitve KPK v zadevi Bobnar je danes dodatno komentirala namestnica predsednika KPK Tina Divjak. Po njenih pojasnilih je zakon jasen in pravi, da morajo uradne osebe, vključno s predsednikom vlade, spoštovati zakone in etične kodekse. Če jih kršijo, gre za kršitev integritete. Ob tem je glede zadeve Bobnar poudarila, da je govora o policiji, ki je represivni organ in mora biti ločen od politike.
Navedla je, da zakon o organizaciji in delu policije jasno določa pristojnosti, a govori le o ministru za notranje zadeve, ne pa tudi o premierju. Tako premier v primeru policije nima pristojnosti, saj bi to lahko pomenilo politični vpliv. Zakon o vladi na drugi strani pravi, da lahko premier usmerja delo ministrov, a le na podlagi usmeritev vlade, da mora torej o določenem primeru razpravljati vlada in se odločiti, "kakšna je njena usmeritev, kaj si želi, kakšne usmeritve naj predsednik vlade da naprej določenemu ministru."
Divjak je pojasnila še, da je govora o širšem kontekstu, saj da so imeli na mizi veliko število očitkov v "širšem kontekstu, v katerem je ta komunikacija nastala," a da jih, ker ugotovitve niso pravnomočne, ne smerjo objaviti, tudi pa sama o vsem tem ne sme govoriti. "Dejstvo pa je, zakon je tukaj jasen in komisija ni mogla odločiti nikakor drugače kot tako, da je predsednik vlade s svojimi SMS sporočili kršil integriteto."
Komunikacija z notranjim ministrom je drugačna kot z drugimi
Glede navedbe Goloba, da je šlo v primeru spornih sporočil le za politično komunikacijo med dvema politikoma, je Divjak dejala, da je "politična komunikacija seveda normalna, a se je treba zavedati, da govorimo o policiji." Po njenih besedah komunikacija med predsednikom vlade in notranjim ministrom ni enaka kot med predsednikom vlade in katerim koli drugim ministrom. "Policija je tukaj posebna, ima jasna pravila, jasno rdečo črto, če želite, ki se ne sme prestopiti." Dejala je še, da je "popolnoma vseeno," ali je govora o enem SMS sporočilu, dveh ali stotih, saj da kršitev nikoli ne sme relativizirati.
Divjak je ob tem glede včerajšnje izjave iz kabineta predsednika vlade, da je KPK vse očitke razen enega zavrnila kot neutemeljene, dejala, da ta "izjava ne drži," a da o konkretni vsebini ne more govoriti.
Zavrnila je tudi Golobov očitek, da je KPK odločitev sprejela v neposredni bližini volitev. Dejala je, da volitve na odločanje KPK ne smejo vplivati in ne vplivajo, sicer bi to pomenilo, da delujejo politično.
Na pomisleke, za kakšno težo kršitev gre v tem primeru, pa je Divjak poudarila, da njihov zakon pozna le eno kršitev, da tako ne more govoriti o hujših ali milejših oblikah.
Bogovič: Golob deloval odgovorno
Pred kamere sta danes stopila tudi vodja poslanske skupine Svoboda Nataša Avšič Bogovič in generalni sekretar Svobode Matej Grah. Bogovič je poudarila, da je odločitev KPK plod dveh let "intenzivnega dela," rezultat pa "dva SMS-a, s katerima je predsednik vlade komuniciral z ministrico in s katerima je izrazil zaskrbljenost nad kadrovsko situacijo v policiji in izrazil pričakovanje, da se dogovorjene stvari uredijo."
Je tudi rezultat njihovih volilnih obvez do volivk in volivcev, je še poudarila in dodala, da je dobro znano, s kakšno situacijo so se takrat soočili ter "kaj je delala in na kakšen način je delovala policija za časa prejšnje vlade."
Bogovič je delo premierja ocenila kot "odgovorno, v skladu tudi z zakonom o vladi, ki mu pristojnosti in odgovornosti nalaga." Po njenih besedah je komunikacija z ministri, da uresničuješ volilni program, in delo, ki krepi rezultate v družbi, edina odgovorna poteza predsednika vlade.
Ker je KPK v tem prepoznala kršitev integritete, premier Golob pa je napovedal pritožbo, odločitev pa ni pravnomočna, Bogovič zadeve ni želela podrobneje komentirati. V poslanski skupini Svobode so sicer ponosni na opravljeno delo in premierja podpirajo.
Grah: Smo trdno na strani predsednika
Grah je nato dejal, da se je "na žalost" potrdilo njihovo pričakovanje, da bo odločitev KPK padla ravno v predvolilni čas, potem ko je dve sporočili preiskovala več kot dve leti. Po njegovih besedah si bodo lahko ljudje sami ustvarili mnenje.
Tudi Grah je spomnil, da je Svoboda na čelu s predsednikom v volilni kampanji leta 2022 vedno poudarjala, da so zelo zaskrbljeni nad situacijo v policiji. "Tudi napovedali smo, da bomo marsikaj morali spremeniti." Pri nekaterih delih so bili po njegovi oceni zagotovo uspešni, pri nekaterih nekoliko manj. Delo ostaja in tudi delo v policijo bo treba nadaljevati v naslednjem mandatu, je še dodal.
Grah je ob tem postregel s primerjavo, in sicer, da se je "vodni top v tem mandatu uporabljal za gašenje požarov, v prejšnjem mandatu, mandatu, ko je bil predsednik vlade gospod Janša, se je le-ta uporabljal za represijo nad ljudmi. Mislim, da je že dovoljšen pokazatelj spremembe v policiji."
Poudaril je še, da v Svobodi ostajajo "trdno na strani predsednika Goloba, z njim gremo jasno na volitve, kjer pričakujemo tudi zmago."
Grah je dejal še, da vsega tega, ker je postopek še v teku, ne bodo več komentirali, dokler se ne bo zaključil.
Han: Ne bi kazal s prstom na institucije, da so nebodigatreba
Na odločitev KPK se je odzval tudi predsednik stranke SD in minister za gospodarstvo, turizem in šport Matjaž Han. Kot je dejal, je treba spoštovati pravne institucije, ne glede na to, kaj se ti kot politiku zgodi. "Ko so se v naši stranki zgodile kakšne nepravilnosti, smo prevzeli odgovornost," je dejal in dodal, da težko pove, če bi v taki situaciji sam odstopil. "Gotovo pa ne bi kazal s prstom na institucije, da so nebodigatreba."
