© 2026 Media partner agencija d.o.o. - Vse pravice pridržane.
Varuh človekovih pravic
Čas branja 1 min.

Čezmejna izterjava: so zamudne obresti del neplačane preživnine?


G.G.
16. 9. 2026, 14.18
Deli članek
Facebook
Kopiraj povezavo
Povezava je kopirana!
Deli
Velikost pisave
Manjša
Večja

Pri Varuhu človekovih pravic so se ubadali s primerom čezmejne izterjave preživnine, v katerem je bila izterjana glavnica, ne pa tudi pripadajoče zamudne obresti.

otrok, družina, pravice, denar.jpg
Profimedia
V zadevnem primeru se je zahtevek nanašal na polnoletno osebo, vendar se postopki izterjave preživnine vodijo tudi za mladoletne osebe.

Za hitre novice, aktualne teme in zanimive vsebine izberite Svet24 za svoj prednostni vir na Googlu.

Google logo
Svet24 logo

Nastavi

Postopek izterjave je bil uspešno končan glede glavnice, ne pa tudi glede zamudnih obresti. Obresti niso bile izterjane zaradi stališča Javnega štipendijskega, razvojnega, invalidskega in preživninskega sklada Republike Slovenije, da Uredba (ES) št. 4/2009 ni ustrezna pravna podlaga za izterjavo obresti.  Ta uredba po njihovem prepričanju omogoča samo izterjavo neplačanih preživnin, torej samo glavnice, ne pa tudi zamudnih obresti in stroškov postopka, ki so bili priznani stranki s sodno odločbo ali sodno poravnavo, s katero je bila določena preživnina.

Varuha podprli tudi pristojni ministrstvi

Varuh se s takšno razlago ne strinja. Preživnina, ki ni plačana pravočasno, po njegovem mnenju ni v celoti poravnana, dokler niso plačane tudi zamudne obresti. Čeprav jih evropska uredba izrecno ne omenja, jih prav tako ne izključuje, njen namen pa je zagotoviti izvršitev celotne preživninske obveznosti. Enako stališče sta podprli tudi pristojni ministrstvi za delo, družino, socialne zadeve in enake možnosti ter za pravosodje.

»Ustava RS v 1. odstavku 54. člena staršem nalaga dolžnost in s tem otrokom pravico, da jih starši vzdržujejo. Otroci, za katere starši ne skrbijo, morajo biti skladno s 3. odstavkom 56. člena Ustave RS deležni posebnega varstva države, med kar spadajo tudi ukrepi za učinkovito izterjavo preživnine. Če država učinkovite izterjave preživnine ne zagotavlja, je po Varuhovem mnenju s tem poseženo v pravice otroka, kot jih varujeta navedena člena Ustave RS. Z oteževanjem izterjave preživnine država tudi ne izpolnjuje dolžnosti, kot izhajajo iz 27. člena Konvencije o otrokovih pravicah in 17. člena Evropske socialne listine (spremenjene),« pojasnjuje Varuh in ocenjuje, da taka praksa Sklada ni skladna z načelom dobrega upravljanja ter lahko posega v pravice preživninskih upravičencev, zlasti otrok.«

Preberite še

Varuh je zato sklad pozval, naj nemudoma sprejme potrebne ukrepe in v čezmejne zahtevke za izterjavo vključi tudi zamudne obresti za vse zapadle in neplačane preživnine.

Svet24

Prva stran dneva

Dnevni izbor najpomembnejših zgodb doma in po svetu, dostavljen neposredno v vaš e-poštni nabiralnik.

Hvala za prijavo!

Na vaš e-naslov smo poslali sporočilo s potrditveno povezavo.

Z oddajo e-poštnega naslova se prijavim na uredniške e-novice. Odjava je možna kadar koli prek povezave »Odjava« v vsakem sporočilu. Več v Politiki zasebnosti.


© 2026 Media partner agencija d.o.o.

Vse pravice pridržane.