Svoboda umaknila zahtevo, Stevanoviću pa ponudila dogovor
Svoboda je umaknila zahtevo za izredno sejo o dveh preiskovalnih komisijah, ker DZ medtem obravnava novelo zakona o parlamentarni preiskavi.
Za hitre novice, aktualne teme in zanimive vsebine izberite Svet24 za svoj prednostni vir na Googlu.
Nastavi
Gibanje Svoboda je umaknilo zahtevo za sklic izredne seje državnega zbora, na kateri bi poslanci obravnavali njuni zahtevi za odreditev dveh parlamentarnih preiskav: o domnevnem tujem vmešavanju v letošnje volitve v DZ ter o sumih obvodnega oziroma nezakonitega financiranja političnih strank, poroča STA.
V Svobodi ob tem predlagajo tudi možnost, da bi preiskavo o tujem vmešavanju v volitve vsebinsko povezali oziroma združili s preiskavo o obveščanju v zadevi Black Cube.
Razlog za umik zahteve je po navedbah STA povezan z novelo zakona o parlamentarni preiskavi, ki sta jo v DZ po skrajšanem postopku vložili poslanski skupini SDS, NSi, SLS in Fokus. Državni zbor bo predlog novele obravnaval že na torkovi izredni seji.
Namestnik vodje poslanske skupine Svoboda Lenart Žavbi je na seji kolegija predsednika DZ pojasnil, da v Svobodi glede na predlagatelje pričakujejo, da bo novela v državnem zboru tudi sprejeta. Če bi državni zbor pred tem že ustanovil obe preiskovalni komisiji na zahtevo Svobode, bi po njegovih besedah nastal nenavaden položaj: dve komisiji bi bili v tem mandatu ustanovljeni po veljavnem zakonu, dve komisiji, ki ju predlagajo poslanske skupine bodoče koalicije, pa po novem zakonu.
Žavbi je opozoril tudi na vsebinsko prekrivanje. Po njegovih besedah bi lahko državni zbor po dveh različnih zakonih ustanavljal komisiji, ki bi se ukvarjali s sorodnimi vprašanji. Ena se nanaša na domnevno tuje vmešavanje v letošnje parlamentarne volitve, druga pa na obveščanje v zadevi Black Cube. Prvo preiskavo zahtevajo poslanci Svobode, pod drugo zahtevo pa je kot prvopodpisani naveden predsednik Resnice in DZ Zoran Stevanović, navaja STA.
»Razumite to, spoštovani predsednik, kot poskus ali pa povabilo, da poizkusimo to preiskovalno komisijo, ki smo jo vložili mi, in tisto, ki ste jo vložili vi, na nek način združiti oziroma, da vidimo, kje se lahko združi,« je dejal Žavbi.
Ob tem je spomnil na primer iz leta 2012 oziroma 2013, ko sta se prekrivali dve zahtevi za parlamentarno preiskavo o bančnem sistemu. Najprej je državni svet vložil zahtevo za preiskavo politične odgovornosti nosilcev javnih funkcij zaradi suma vpletenosti v dodeljevanje slabih posojil bank v pretežno državni lasti. Januarja 2013 pa so podobno zahtevo, povezano z ugotavljanjem zlorab v slovenskem bančnem sistemu, vložili še poslanci tedanje koalicije SDS, NSi, Državljanske liste, DeSUS in SLS.
Ker dve parlamentarni preiskavi o isti zadevi v državnem zboru ne moreta potekati hkrati, so se takrat poslanci koalicije in državni svet dogovorili, da državni svet odstopi od svoje zahteve, DZ pa je nato svojo preiskavo razširil in dopolnil tudi z njihovimi predlogi.
Stevanović je po poročanju STA odziv Svobode označil kot izraz konstruktivnosti in pripravljenosti na dialog. Dejal je, da je treba najprej počakati na mnenje zakonodajno-pravne službe DZ, nato pa se je po njegovih besedah mogoče o zadevi tudi pogovoriti.
»Nimam problema s tem, prepričan sem, da tudi vodja poslanske skupine Resnica nima težav s tem, da se potem tudi pogovorimo o tej zadevi,« je dejal Stevanović.
Prva stran dneva
Dnevni izbor najpomembnejših zgodb doma in po svetu, dostavljen neposredno v vaš e-poštni nabiralnik.