Sodnica, ki je Janšo označila za 'velikega diktatorja'

##IMAGE-3040802##
»Ali ste ravnali pravično? Ali ste ravnali zgledno? Odgovorite si, ali ste ravnali predsedniško,« sprašuje okrajna sodnica Urška Klakočar Zupančič predsednico okrajnega sodišča, predsednika Vrhovnega sodišča in predsednika Sodnega sveta v odprtem pismu, ki ga je objavila v Pravni praksi.
Sodnica (doma iz Sevnice) je pred časom zaslovela po zapisu na svojem zasebnem profilu Facebooka, v katerem je izrazila upanje, da bo »doba janšizma nekoč samo še bridek spomin«, Janšo označila za »velikega diktatorja« in dodala, da je virus pri nas dal polet »zafrustriranim osebkom s kriminalno preteklostjo«.
Kot
je znano, je z njenim zapisom eden od njenih FB prijateljev obvestil
državnega sekretarja Vinka Gorenaka, ki je o tem nato pisal na svojem
portalu. Kot piše sodnica v odprtem pismu, je o tem najprej obvestila
predsednico okrajnega sodišča, napisala pa je tudi elektronsko sporočilo
predsednikoma Vrhovnega sodišča in Sodnega sveta, vsem je tudi
pojasnila zasebno naravo svojega zapisa.
»Od predsednikov sodne
uprave, torej predsednikov sodišč in Sodnega sveta že od začetka nisem
pričakovala bistvene podpore, vendar hkrati nisem pričakovala, da me bo
bolj kot ravnanje dr. Vinka Gorenaka prizadela prav njihova brezbrižnost
in stopnjevanje sankcij nad mano po namigih ministrice za pravosodje,«
je zapisala Klakočarjeva.
Predsednik sodnega sveta je namreč Gorenaku takoj zagotovil, da bo zadeva uvrščena na naslednjo sejo sodnega sveta in razširjena s to točko, kjer so jo v nasprotju s siceršnjo prakso imenovali s polnim imenom in priimkom. Pred sejo je zahteval njen pisno odgovor na Gorenakove obtožbe, da besede na zapisu na FB niso skladne z načelom neodvisnosti in nepristranskosti sodstva.
Sodni svet se ni
odločil za uvedbo disciplinskega postopka, predsednik pa je v zvezi s
tem dal ločeno mnenje. To ločeno mnenje pa je očitno spodbudilo
ministrico za pravosodje Lilijano Kozlovič, da je pred novim letom kar
trem predsednikom sodišč (okrajnega, višjega in vrhovnega) poslala
dopis, v katerem jih spraševala, ali je kdo od njih predlagal uvedbo
disciplinskega postopka. Dodala je, da se bo podlagi odgovorov odločila
za morebitno nadaljnje ukrepanje.
Dopis ministrice Kozlovičeve trem predsednikom sodišč
Na
podlagi tega dopisa ministrice je potem predsednica okrajnega sodišča
zoper njo predlagala uvedbo disciplinskega postopka in jo začasno
odstavila z mesto vodenja oddelka za etažno lastnino. Kot je znano, je
bila pozneje sodnica Klakočarjeva oproščena vseh obtožb disciplinske
tožilke zaradi omenjenega zapisa, ki ga je objavila na zasebnem profilu
na družbenem omrežju.
Zdaj sodnica javno sprašuje predsednico
(svojega) okrajnega sodišča, če je v zadevi ravnala neodvisno, ko je po
prejemu pisma ministrice predlagala uvedbo disciplinskega postopka in jo
degradirala, predsednika vrhovnega sodišča sprašuje, če je ravnal
nepristransko, ko je bil Vinko Gorenak deležen njegove pozornosti takoj,
ona pa ne. Predsednica Sodnega sveta pa sprašuje, ali je ravnal etično,
ko njenega imena ni anonimiziral, kot je to storil v drugih primerih in
se takrat skliceval na Ustavo.
Berite brez oglasov
Prijavljeni uporabniki Trafike24 berejo stran neprekinjeno.
Še nimate Trafika24 računa? Registrirajte se