Za včeraj, petek, 13. februarja, sklicane druge izredne seje straškega občinskega sveta ni bilo, na predlog svetnika Franca Pluta je bila seja prestavljena na 19. februar. Četudi sta bili na dnevnem redu izredne seje dve točki, ki zadevata veliko občanov, namreč sprememba pravilnika o vračilu vlaganj v telefonijo in določitev zneska, ki naj bi ga za izgradnjo vodovodnega priključka plačali na drganjskem koncu, so svetniki menili, da ne bo nič zamujenega, če bodo imeli za premislek več časa kot tokrat, ko so gradivo prejeli le tri dni pred sejo. Da ne bodo zamudili nič usodnega, je najbrž menilo pet svetnikov, ki jih na izredno sejo sploh ni bilo, od osmih navzočih pa so za prestavitev glasovali štirje.

Kot je znano, nad tem, po kakšnem izračunu in koliko denarja bo vrnjenega občanom za vlaganja v telefonijo, budno bdi civilna iniciativa, zato je F. Plut predlagal, naj občinska uprava še pred odločanjem svetnikov iniciativi razloži metodologijo, po kateri bodo določeni zneski vračila, ter zakaj je še zmeraj predvideno delilno razmerje 59 proti 41 v korist občine. Z razlago pa očitno ne bo nič, kajti župan Alojz Knafelj je odločno zavrnil sodelovanje s civilno iniciativo, saj je ne priznava, navajamo njegove besede, kot sestavni del rednega parlamentarnega postopka v straški občini.

Prestavitev seje je podprl tudi svetnik Igor Vizjak, ki je z več gledišč osvetlil razloge za sklic izredne seje in prišel do zaključka, da predlagani točki dnevnega reda nista tako nujni, da ne bi mogli počakati na redno sejo. To, da bo redna seja sklicana skoraj tri mesece po zadnji, ki je bila v prvi polovici lanskega decembra, pa po Vizjakovih besedah že sproža govorice, ali občina sploh še potrebuje občinski svet, s katerim so samo stroški.