M. M.

##IMAGE-3536775##

Novomeški župan Gregor Macedoni se je na današnji novinarski konferenci odzval na včerajšnje navedbe petih opozicijski strank, SD, GAS, ZZD, SNS in SMC, z besedami, da je bilo na večino njihovih vprašanj že odgovorjeno in da želijo z njimi v javnosti zgolj zbuditi sume o domnevnih nepravilnostih. »Vesel sem, da so se nekateri svetniki vključili v upravljanje občine, pa čeprav le nekaj mesecev pred volitvami, a bolje zdaj kot nikoli,« je povedal in dodal, da je občinska uprava preko odgovorov na svetniška vprašanja razjasnila že marsikatero včeraj omenjeno temo, »in me zanima, zakaj prejemajo sejnine, če si teh odgovorov niti ne preberejo«.

Glede večjih projektov, ki še nimajo potrjenega evropskega sofinanciranja ali prejetega denarja iz kohezijskih skladov, je povedal, da gre za večstopenjske in lahko tudi večletne postopke ter da je šlo pri odločitvi, da MO Novo mesto vseeno začne graditi, za zavestno odločitev: »Ko imamo te zadeve na določenih stopnjah že odobrene, se odločimo, ali gremo v birokratsko čakanje ali v izvedbo. Če bi čakali na vse odločbe, bi imeli danes šele v delu vodarni in bi še vedno prekuhavali vodo, danes ne bi imeli v prenovi Glavnega trga, ne bi bilo zgrajenega vrtca. In za vse te stvari sofinanciranje bo, v to sem prepričan.«

Na kritiko zaradi prometnih zagat je odgovoril, da je občina izvedla vrsto delavnic na to temo in pozivala občinske svetnike k sodelovanju, pa odziva ni bilo. »Tudi sedaj niso podali relevantnega predloga, kako to rešiti. Če je glavni očitek, da je zaradi prenove zapora, naj povedo, kako graditi brez nje?«

Ponovil je tudi razloge za ustanavljanje podjetja Cero-DBk, pri katerem Novomeščani sodelujejo še z devetimi dolenjskimi in belokranjskimi občinami. »Tu je druga sestava občin družbenic kot v novomeški Komunali ali Cerodu in tu bo šlo za nove, drugačne deleže. Glavni razlog pa je tudi ta, da bo to podjetje osnova za kredit Evropske investicijske banke ali Evropske banke za obnovo in razvoj v višini polovice investicije, ki ne bo bremenil občinskih proračunov. V novomeškem primeru govorimo o dveh milijonih evrov, ki jih bomo lahko namenili za druge razpise, torej gre za 10 in več milijonov novih investicij.« Glede velikih stroškov obdelave odpadkov pa je navrgel, da »imamo podpovprečne cene glede na državno povprečje«.

O prekinitvi projekta Cerod II in vloženih tožbah je Macedoni danes povedal, da je šlo tedaj »zgolj za odločitev med dvema slabima variantama: ena bi bila bankrot občine in druga so postopki na sodišču, po katerih bo lahko prišlo tudi do pogodbenih kazni«. Na vprašanja o projektu hidravličnih izboljšav oz. dvomih glede ruskih, namesto francoskih cevi, pa je odvrnil: »Gre za to, da se projekt izvaja v skladu s pogodbo, tehnične karakteristike so opredeljene v razpisni dokumentaciji in poreklo cevi ni tehnična karakteristika.«

Ponovil je tudi, da je omenjene zadeve že pojasnil občinskemu svetu in da so odgovori MO Novo mesto na voljo na občinskih spletnih straneh, »zato lahko sedaj le ugibamo, ali gre tu za spopad argumentov ali zgolj za kritiko zaradi kritike oz. zavajanje javnosti.«