B. B.

B. B.

Najudarnejša tema sinočnje seje novomeškega občinskega sveta je bila razprava o sporni koalicijski pogodbi med ZZD in SLS, ki jo je župan Alojzij Muhič na dnevni red uvrstil na pobudo treh opozicijskih svetnikov.

Župan je v uvodu dejal, da so tovrstne pogodbe, ki vsebujejo tudi vnaprejšnjo delitev visokih položajev v občinski upravi in podjetjih, stalna praksa in da bodo ostale tudi v prihodnje. Hkrati je prepričan, da so vse kadrovske zadeve potekale skladno z zakonodajo in da ni bilo na postopke nobenih pritožb. »Predlagam, da občinski svet glede tega ne vodi neke posebne razprave in da ne sprejema nekih posebnih sklepov,« je predlagal Muhič.

A do razprave je vseeno prišlo in tudi predlagane sklepe – obsodba vsakršnega nezakonitega političnega trgovanja, priprava poročila o vseh zaposlitvah v mandatu, sodelovanje s preiskovalnimi organi in zahteva po odstopu vseh, ki se jim dokaže koruptivno delovanje – je koalicija nazadnje s stisnjenimi zobmi le potrdila.

Matic Vidic (neodvisni) je v svoji razpravi poudaril, da ne more pristati na stališče župana, da je tako trgovanje s položaji ustaljena in dopustna praksa. »Ne morem sprejeti tega, da to ni korupcija. Na vašem (županovem, op. a.) in Turkovem mestu bi odstopil.«

Ivan Bukovec (SDS) je dejal, da se zaveda, da se podobne kupčije pod mizo sklepajo vse čas, da pa osebno kot član SDS in občinski svetnik nikoli od nikogar ni dobil nobene usluge. Dejal je še, da se, če je res, kar pišejo o njegovi stranki, od nje takoj distancira. Pri tem je imel v mislih navedbe Novomeškega čuvarja, da je imela SDS v prejšnjem mandatu z županom Muhičem podoben dogovor, kakršen je bil letos razkrit med ZZD in SLS.

Milena Bartelj (SDS) je prepričana, da noben razpis za visoke funkcije v tem mandatu ni bil transparenten. »Župan, mislim, da ste bili stisnjeni v kot, a ste tem pritiskom podlegli in do določene mere tudi sami izbirali ljudi. Tudi sama sem se prijavila na direktorski položaj v Cerodu, a jasno je bilo, da ni možnost, da bi bila izbrana. Vnaprej se je vedelo, da bo zbran Turk, pa čeprav se mi je zdelo, da SLS ni podpirala tega. A očitno je bilo, da sta imela dogovor, ki ste ga morali izpolniti.«

Franci Beg (Zares) je župana pozval, naj se ne skriva za formalnimi postopki, kadrovskimi komisijami in podobnimi organi, saj so ti le delovali po smernicah iz pogodbe med ZZD in SLS.

»Sicer pa do te razprave najbrž ne bi prišlo, če se v dveh letih tega mandata ne bi nabralo preveč nerazčiščenih zadev. Recimo Zarja. Čudi me, komu ste jo dali v roke. Ali pa dvorana Portoval. Koliko sprenevedanja je bilo tu! Dejali ste nam na primer, da kotizacije za evropsko prvenstvo še nismo plačali, pa se je kasneje izkazalo, da smo jo. Ali pa pogodba za najem prostorov za RIC. Trdili ste, da ni podpisana, pa se je izkazalo, da je takrat že bila. Obljubili ste, da se boste potrudili, da bodo iz najema izvzeta parkirišča, ki nas stanejo 70 tisoč na leto, pa se to ni zgodilo. Še več je tega. Dva meseca je minilo od nadzora javne razsvetljave, ki je pokazal na nepravilnosti, pa se ni zgodilo še nič. Ali pa izobraževanje na Molgi. Je res vse tako čisto, kot pravite?« je našteval Beg.

Glede očitkov o trgovanju s položaji med ZZD in SDS je Ivan Grill (SDS) dejal, da koalicijske pogodbe, ki so jo pripravili na začetku mandata 2006-2010, ZZD ni želela podpisati, imeli pa so sporazum pred volitvami (enako kot SLS, op. a.). »Tam smo se dogovorili tudi to, kdo bo prevzel katero odgovornost, vendar nikoli ne z imeni in priimki, velik poudarek pa smo dali na strokovnost in neoporečnost (z izjemo kratic J. F. je enako zapisano tudi v pogodbi med ZZD in SLS, op. a.). S kadrovanjem na Cerodu se nismo strinjali, z Zarjo tudi ne, a tega nismo mogli preprečiti. A v tem mandatu je bilo toliko klientelizma in nepotizma, kot ga v lokalnem okolju ne pomnim. Župan, res je šlo vse skozi svete, a tja ste imenovali ljudi, s kateri ste imeli kravje kupčije. Velikokrat ste škodljivo spreminjali razpisne pogoje, nižali standarde in zahteve, da je bilo lahko vse zakonito. Zdaj smo, kjer smo, za to pa sta odgovorna župan in koalicija,« je povedal Grill.

V razpravi so sodelovali le redki koalicijski svetniki, je pa na koncu koalicija poleg že naštetih sklepov podprla tudi predlog Matica Vidica, da svetniki oblikujejo svoj kodeks obnašanja, sprejet pa je bil tudi predlog Slavka Gegiča (PS), naj bodo vsi koalicijski dogovori v bodoče javno objavljeni.

Svetniki so med drugim včeraj podprli ohranitev oddelka na novomeški gimnaziji in se zavzeli tudi za ohranitev dejavnosti zavoda za zdravstveno varovanje. O ostalih temah, ki so jih obravnavali na občinskem svetu, preberite v naslednji številki Dolenjskega lista