##IMAGE-2233852##

Anton Gazvoda iz Hrušice pri Novem mestu, ki ga je sodišče preganjalo zaradi gojenja navadne konoplje, gladovno stavka, poroča današnji Dnevnik.

Trdi, da so mu brez pravne podlage dvakrat poželi navadno konopljo in ga poslovno uničili, zato od države že leta terja pravico. Svojo nedolžnost je sicer najprej dokazal v kazenskih postopkih, nato pa zaradi nastale škode tožil državo. Lani mu je ljubljansko okrožno sodišče prisodilo dobrih 265.000 evrov odškodnine, vendar denarja zaradi pritožbe države še vedno ni dobil. Naveličan večnega čakanja je danes začel gladovno stavkati, piše Dnevnik.

60-letnik se je odločil za ta skrajni korak, ker meni, da mu česa drugega ne preostane. Opozarja, da ga je država spravila v bankrot in da je moral tudi zaradi dogodkov zadnjih let prodati hišo ter se preseliti v zidanico, da je poravnal dolgove. Glavne krivce za vso prestano krivico vidi v novomeških policistih in tamkajšnjem sodišču, ker so mu po njegovem mnenju pridelek uničevali namerno, na račun česar so nekateri tudi napredovali.

Anton Gazvoda je leta 1996 brez težav poskusno vzgojil kakšnih 80 rastlin, o čemer je obvestil tako policijo kot zdravstveno ministrstvo. Že naslednji dve leti pa so mu nasad obakrat uničili. Proti njemu so sprožili tudi kazenski postopek, vendar ga je sodišče v obeh primerih oprostilo. Kazenski postopek se je vlekel do leta 2002, ko je zadevo končalo ustavno sodišče, ki je postopek ustavilo. Še isto leto je odvetniška družba Čeferin v njegovem imenu sprožila pravdni postopek in od države zahtevala skoraj 1,3 milijona evrov odškodnine. Sodišče je šele lani končno ugotovilo, da je Gazvoda gojil navadno konopljo izključno zaradi pridobivanja eteričnih olj, pri tem je sodeloval tudi z ljubljansko biotehniško fakulteto in tujimi strokovnjaki. Policisti so mu, kot rečeno, pridelek poželi, po mnenju sodišča zaradi "nepoznavanja" razlike med navadno in indijsko konopljo. Njihovo ravnanje po oceni sodišča ni imelo nikakršne pravne podlage, ampak je šlo za samovoljo, zato je Gazvodi za ti dve leti prisodilo omenjenih 265.000 evrov odškodnine.

Anton Gazvoda je prepričan, da so se zarotili proti njemu, vsaj nekajkrat naj bi mu celo stregli po življenju, še piše današnji Dnevnik.