Arhiv Štajerskega Tednika

Najcenejša varianta za izvedbo je glede na oceno stroškov sanacija objekta, kar bi občino stalo nekaj manj kot pol milijona evrov. Glede na podano mnenje in ugotovitve sodnega izvedenca je občina v proračunu za leto 2022 planirala sredstva za pripravo potrebne dokumentacije za sanacijo objekta ter za začetek izvajanja sanacijskih del. Prav tako si bodo prizadevali pridobiti nepovratna sredstva za energetsko sanacijo objekta.

Po drugi strani pa sta tako statik (Amratura, Uroš Žvan, s. p.) kot geotehnik (MBL inženiring, Branko Muršec, s. p.) v strokovnem mnenju ocenila, da bi bilo bolj racionalno objekt porušiti in zgraditi novega. Statik Žvan je konstrukcijo ocenil kot nezanesljivo, »stanje zidov še ni nevarno, so pa izrazito deformirani stropi in potencialno nevarni. Nadaljnjo uporabo objekta zato odsvetujem. Morebitna sanacija bi zahtevala odstranitev ostrešja, ki najverjetneje sloni na plošči nad pritličjem, celotne plošče, obsežno sanacijo temeljev in zidovja … Racionalnost sanacije v potrebnem obsegu je vprašljiva, zato svetujem odstranitev objekta in izvedbo nadomestne gradnje.« Podobno svetuje tudi Muršec: »Sodimo, da je v obravnavanem primeru najbolj smiselna rušitev obstoječe zgradbe in gradnja novega objekta na ustrezno saniranih temeljnih tleh.« Med analizo je bilo namreč ugotovljeno, da ponekod pri dozidavi temeljev sploh ni.

Mnenja svetnikov si nasprotujejo

Preberite več v Štajerskem Tedniku