Domnevna napadalca na ribniškega župana že na sodišču
Izjemno hitro se je začelo sojenje v primeru napad na ribniškega župana Sama Pogorelca.

Na kočevskem okrajnem sodišču se je v ponedeljek začelo sojenje Arsenu in Leonardu Novaku, ki naj bi 8. junija pretepla ribniškega župana Sama Pogorelca. Pri napadu naj bi sodeloval še mladoletnik, zoper katerega ločeno vodijo postopek, zaprt za javnost.
Obtoženim obtožnica očita kaznivo dejanje nasilništva, ki naj bi ga zagrešili 8. junija okoli ene ure zjutraj na veselici v Ribnici. Po prepričanju tožilstva naj bi mladoletnik župana z roko udaril v glavo, zatem pa najmanj trikrat s pestjo v predel glave še 18-letni Leonardo Novak. Nato naj bi župana v glavo večkrat udaril še 25-letni Arsen Novak. Pogorelc je zaradi udarcev padel na tla, nato pa naj bi ga trojica še obrcala. Pri tem naj bi jo skupila tudi Pogorelčeva soplesalka, sicer policistka, ki pa takrat ni bila na službeni dolžnosti.
Soplesalka ga je poskušala zaščititi
Pogorelc je na sodišču, kjer je bil zaslišan kot priča, povedal, da je šlo za zahrbtno dejanje. Vmes je posegla soplesalka, da bi ga zaščitila, posledično pa je bila tudi sama žrtev, je povedal župan.
Arsen Novak trdi, da ga sploh ni bilo na plesišču
Arsen Novak, ki se v ponedeljek ni zagovarjal, trdi, da ni kriv oziroma da ga tistega jutra sploh ni bilo na plesišču. Podobno je v preiskavi govoril Leonard Novak. Oba sta sicer priprta in nasprotujeta temu, da se jima sodi preko videokonference iz pripora.
Ponudba tožilstva
Tožilec Andrej Žabkar je za primer priznanja krivde vsakemu ponudil leto dni zapora za kaznivo dejanje nasilništva ter Arsenu Novaku še dodatnih šest mesecev zapora za povzročitev lahke telesne poškodbe v škodo županove soplesalke. Enotna kazen zanj bi tako znašala 17 mesecev zapora.
Hiter začetek sojenja
Po pisanju Dela je marsikoga presenetil podatek, da se je sojenje začelo le 22 dni po dogodku, saj na račun pravosodja v zadnjih letih leti veliko očitkov glede predolgega odločanja o kazenskih zadevah. Na sodišču so za časopis neuradno pojasnili, da gre za priporno zadevo, ki že sama po sebi zahteva prednostno obravnavo. Poleg tega gre za obravnavo "milejšega kaznivega dejanja", ki ga lahko obravnava manjše lokalno okrajno sodišče, to pa je precej manj obremenjeno kakor tisto v Ljubljani.
Berite brez oglasov
Prijavljeni uporabniki Trafike24 berejo stran neprekinjeno.
Še nimate Trafika24 računa? Registrirajte se