##IMAGE-2216132##

Na Okrožnem sodišču v Krškem se je danes nadaljevala obravnava zoper 24-letnega Martina Povheta z Rake, ki je obdolžen goljufije več fizičnih oseb in podjetij z območja Posavja, Dolenjske in tudi od drugod. Na obravnavi sredi januarja se z izgovorom, da sta z zagovornico spis dobila prepozno, ni zagovarjal, na današnji obravnavi pa se je na zagovor dobro pripravil, kar je še posebej razjezilo enega od oškodovancev, saj ga je Povhe v svojem zagovoru postavil na laž.

Povhe je danes povedal, da sta z lastnikom Vulkanizerstva Gorenc iz Mirne Peči skupaj šla v »posel«, denarja mu torej S.G. ni posodil, ampak ga je vložil. Šlo naj bi za manjšo vsoto, koliko natančno, se ne spomni, morda za 5.000 evrov, vendar o tem nista napisala pogodbe. S.G. pa je na zaslišanju dejal, da mu je posodil 85.000 evrov. Na vprašanje, koliko je sam vložil v posel, Povhe ni želel odgovoriti. Zanikal je tudi, da je gume prodajal po nižji ceni, kot naj bi jih kupil, ampak trdi, da jih je prodajal po isti ceni in ni imel s tem nikakršnega zaslužka. Povedal je še, da je vedno, kadar je pnevmatike pri S.G. prevzel, podpisal dobavnico, če jih ni plačal, in ko je sedaj seštel te dobavnice, naj bi bila vrednost okrog 50.000 evrov in ne 77.000 evrov. Zanikal je tudi navedbe S.G, da mu je kdaj kazal bankovce po 500 evrov, saj je imel vedno s seboj le toliko denarja, kot je stala zamenjava pnevmatik na njegovem avtomobilu in morda še za kakšno pijačo.

O odnosu z Moniko Logarič je Povhe potrdil svojo izjavo v preiskavi, da sta bila par, da je hodila z njim vse do njegove aretacije, bila je z njim pri E.P., ko sta mu nosila denar, da mu je pošiljala SMS sporočila, tudi z GSM aparata njenega očeta, ni pa se spomnil, pod kakšno oznako je imel shranjeno njeno številko v svojem mobilnem telefonu.                                                                                                                                                                                                                         

V svojem zagovoru je Povhe pred sodnikom Gojmirom Pešcem moral še enkrat razložiti, kako so ga izsiljevali in kdo. Dejal je, da so ga izsiljevali psihično in po telefonu, pa tudi osebno. Dobival je tudi do 40 klicev ali SMS sporočil na dan z različnimi grožnjami. Iz njegovih izjav je bilo mogoče razbrati, da mu je grozil S.G., ki je napovedoval, da bo »poslal druge ljudi in bo ta denar dobil nazaj«. Zakaj je bil na notarskem zapisu o svojem dolgu, ki ga je podpisal, naknadno z roko dopisan natančen rok, do kdaj bo vrnil denar, ne ve. Denar - gre za 150.000 do 160.000 evrov - je nosil E.P., vendar nima nobenega dokaza, da mu je denar res dal. Tudi izjavo, da je E.P. karkoli dolžan, je podpisal pod prisilo, je danes na sodišču povedal Povhe.

Na današnjo obravnavo je prišlo kar nekaj oškodovancev in prič, nekaterih vabljenih pa tudi danes ni bilo. Tako je bil zaslišan predstavnik podjetja Hypo Leasing, ki mu je preko enega od trgovcev z avtomobili omogočil nakup avtomobila na leasing v vrednosti 12.350 evrov. Povhe je predložil vso zahtevano dokumentacijo, tudi potrdilo o zaposlitvi, ko bi bilo potrebno plačati prvi obrok, pa ni bilo denarja, niti se ni oglašal na telefonske klice, ni poklical nazaj niti ni odgovarjal na pisna obvestila. Ko so ga poskušali najti pri njegovem delodajalcu, so izvedeli, da ni več zaposlen pri njem.

Preberite še ...

Prehrana · Oglas

Ribe naj bodo na jedilniku vsak teden

Sodnik Pešec je danes zaslišal tudi E.P. iz Ljubljane, ki je povedal, da je Povheta spoznal na avto sejmu. Nekaj časa sta v redu sodelovala, eden drugemu sta urejala avtomobile in jih prodajala. Govoril je, da ima firmo v Zagrebu, denar naj bi potreboval za kamione, ki naj bi jih prodal v Srbijo. Nazadnje mu je ostal dolžan takratnih 700.000 SIT, dogovora, da mu vsak mesec da 100.000 SIT, se ni držal, vedno je imel kakšne izgovore. K njemu domov je prihajal skupaj z Moniko, povedal mu je, da se bosta poročila in še nekatere podrobnosti iz njunega intimnega življenja, za katere pa naj ne bi smel izvedeti Monikin brat. Monika ga je tudi prosila za posojilo 10.000 evrov, s čimer naj bi poravnala nek Martinov dolg, saj jo izsiljujejo. Vendar pa o tem Martin ne bi smel nič vedeti. Denar ji je izročil na Petrolu v Trebnjem, vendar ga do danes še ni vrnila.  E.P. je še povedal, da je vrednost poslov z avtomobili, ki sta jih imela s Povhetom, med 150.000 do 200.000 evrov, iz tega mu Povhe dolguje še okrog 40.000 evrov, ta znesek pa je zmanjšan za avto Alfa Romeo. E.P. ima samo komisijske pogodbe o teh prodajah, drugih ne, dovolil pa je, da je Povhe avtomobile registriral na svoje ime. Zaradi Povheta se je zadolžil pri bratu, pri ženinem očetu in sorodnikih v Bosni.

Monika je prosila svojo sestrično T.T., naj ji pomaga, da bi pri enem od posavskih podjetnikov, s katerim T.T. poslovno sodeluje, dobila »za čez noč« posojilo 15.000 evrov, ker je prepozno, da bi šla na banko. Ker je T.T. vedela, da je Monika v Zagrebu podedovala podjetje po pokojnem možu, se ji ni zdelo nič sumljivo in ji je pomagala. Denar naj bi potrebovala za nakup stanovanja v Ljubljani in naj bi ga vrnila že naslednji dan. Tega ni storila; najprej se je izgovarjala, da ima težave, da so ji spraznili račun, celo, da jo je k temu prisil Povhe, kasneje pa se na klice ni več oglašala. Denarja še vedno ni vrnila, o posojilu pa tudi tisti večer niso podpisali pogodbe, ampak ji ga je podjetnik izročil tako rekoč »na lepe oči«.

Okrožni državni tožilec Bogdan Matjašič je po zaključenih zaslišanjih zahteval, da se Monika še enkrat zasliši, prav tako pa je tudi zahteval podaljšanje pripora za Povheta, ki se mu pripor izteče v nedeljo, 8. februarja, saj se po njegovem prepričanju priporni razlogi v tem času niso spremenili. Sodnik Pešec mu je v obeh zahtevah ustregel; Povhetu je podaljšal pripor za dva meseca, naslednja obravnava pa bo sredi februarja.