Arhiv Štajerskega Tednika

Kot je slišati, za kmete v večini ni sporna višina prispevka, temveč delo oz. rezultati dela zbornice. Nedavno so na seji ptujske območne enote govorili o spremembah zakona o kmetijskih zemljiščih. Kmetovalec iz Jablan, sicer nekdanji predsednik ptujske območne enote KGZS, Milan Unuk se je ob tem brez dlake na jeziku vprašal, kje so bile ob sprejemanju zakona organizacije, ki bi morale zaščititi kmete, s tem je mislil na kmetijsko-gozdarsko zbornico. Namreč, ena izmed nalog zbornice je, da zastopa interese članov in interese kmetijstva, gozdarstva in ribištva pred državnimi organi, organi lokalnih skupnosti in nosilci javnih pooblastil.

Spet drugi kmet Leon P. je na socialnem omrežju postavil vprašanje: »Kaj konkretnega je v zadnjem času za nas naredila kmetijsko-gozdarska zbornica, preden plačam obvezni prispevek za obvezno članstvo, katerega nočem?« Na vprašanje je prejel več deset odgovorov, le tu in tam kakšen je bil v prid delu zbornice, pa še to v smislu, da zbornica nima dovolj velike pogajalske ali lobistične moči. Ali so za nemoč krivi tudi kmetje sami, je drugo vprašanje. Dejstvo pa je, da je bila udeležba na zadnjih zborničnih volitvah le slabih devet odstotkov.

Preberite več v Štajerskem Tedniku