Vanesa Jaušovec

Natančne številke bodo razkrili šele v validacijskem poročilu prihodnji teden, je pa že jasno, da so PCR testi okužbo z novim koronavirusom potrdili pri manj kot desetih odstotkih tistih, ki so jim ponedeljkovi hitri testi pokazali okužbo.

Ponedeljkov lažni preplah je povzročil bojazen, da bi lahko na Gorenjskem zaprli šole in bi se tudi prvo triletje vrnilo k pouku na daljavo. Visoko število ponedeljkovih pozitivnih testov, ki so se sedaj večinoma izkazali za lažno pozitivne, je namreč glede na Sledilnik za covid-19 epidemiološko sliko Gorenjske, ki je bila prej stabilno na sredini rdeče faze, skokovito dvignila na mejo s črno fazo.

Irena Grmek Košnik iz kranjske območne enote Nacionalnega inštituta za javno zdravje (NIJZ) je zagotovila, da se bodo podatki lažno pozitivnih hitrih testov izbrisali iz statistike, ki zaradi njih kaže poslabšanje epidemiološke slike na Gorenjskem. Kot je izpostavila, je ključno, da podatki ponovnega testiranja kažejo na umirjene razmere.

Kaj je bilo narobe pri ponedeljkovem testiranju, bo po njenem mnenju težko ugotoviti. Osebno ocenjuje, da je verjetno šlo za nestabilnost energentov. "Vsekakor pa bo treba za naprej sprejeti neke kolektivne ukrepe, da se kaj takega ne bo več ponovilo," je poudarila.

Hitri test pozitiven, PCR negativen? To znanstveno ni možno

Borut Štrukelj s fakultete za farmacij je pojasnil, da je molekularni PCR test bolj občutljiv in tudi bolj zanesljiv. Hitri testi se lahko zgolj približajo zanesljivosti PCR testu, čim bolj, tem bolje, če so vsaj do 85 odstotkov, je že dobro. Štrukelj je ponazoril, da je možna le ena smer. Če je hitri test negativen, je lahko pri isti osebi PCR test tudi pozitiven, saj zazna že manjše količine virusa. Obratno pa »znanstveno« ni možno. To pa se je zgodilo v primeru Kranja, zato gre tam najverjetneje za vprašanje zanesljivosti testa ali kakšnih drugih napak.