Arhiv DL.si

##IMAGE-3357924##

Po tistem, ko je v javnost prišla novica, da je sodišče zaradi neplačevanja najemnine za stavbo na Topliški cesti izdalo za zdaj še nepravnomočno odločbo o izvršbi nad premoženjem mestne občine, so z novomeške občine so za STA sporočili, da se z družbo Protekt Dolenjska ne bodo skušali pogoditi ter da so vložili tožbo zaradi ničnosti najemne pogodbe in vračila zneska nekaj več kot 335.000 evrov. Hkrati so vložili podrejeno tožbo za spremembo najemne pogodbe, o navedenem pa bo odločilo sodišče, so dodali.

Na novomeški občini ugovarjajo tudi trditvam direktorja Protekta Dolenjska Matije Bradača, da svojemu najemodajalcu dolgujejo približno 400.000 evrov oz. predlanski dolg, ko je občina svoje obveznosti plačevala le delno, in celotno lansko najemnino.

Na občini so odgovorili, da to, da več kot leto ne plačujejo najemnine, ne drži. Kot so dodali, niso plačali poračuna revalorizacije za leti 2011 in 2012, katerega račun so zavrnili. Za obdobje od januarja do avgusta lani pa niso plačali le revalorizacije, medtem ko so najemnino plačali.

Lanske najemnine in njene revalorizacije pa občina ni plačala od lanskega avgusta naprej, ker je zoper najemodajalca vložila omenjeno tožbo zaradi ničnosti najemne pogodbe, so pojasnili na novomeški občini.

Sicer sta se najemodajalec in novomeška občina skušala lani večkrat dogovoriti za rešitev nastalega stanja. Na občini so se nato konec lanskega leta odločili za tožbo, vodstvo Protekta Dolenjska pa je odgovorilo z vložitvijo zahteve za izvršbo oz. poplačilo občinskih najemnih dolgov.

Bradač je za STA povedal, da je Protekt te dni prejel še nepravnomočno odločbo o izvršbi na premičnem premoženju in denarnih sredstvih novomeške občine v znesku nekaj manj kot 175.000 evrov, hkrati pa je za prihodnje dni napovedal sestanek z občinskim vodstvom. Ta bi moral biti že danes, a je so ga odpovedali.