© 2025 SVET24, informativne vsebine d.o.o. - Vse pravice pridržane.

O zaključnem računu, koncesiji za Mikličevo, dražji Komunali in pasjih kakcih


dolenjski-list
Boris Blaić
23. 4. 2010, 00.00
Posodobljeno
09. 05. 2010 · 16:16
Deli članek
Facebook
Kopiraj povezavo
Povezava je kopirana!
Deli
Velikost pisave
Manjša
Večja

img_0220_1.jpg
B. B., arhiv DL
Foto: B. B.
img_0221_1.jpg
B. B.
Foto: B. B.

Novomeški občinski svetniki so se na sinočnji seji spopadli z 18 točkami dnevnega reda, za katere so potrebovali skoraj pet ur. Najbolj burna razprava se je razvila pri sprejemanju lanskega zaključnega računa, na tesno pa je šlo tudi pri odločitvi o razpisu za podelitev koncesije za izvajanje predšolske vzgoje in pri predlogu povišanja cen komunalnih storitev.

Po določitvi dnevnega reda, na katerega je Adolfu Zupanu (LRG) kljub nasprotovanju občinske uprave uspelo uvrstiti točko, s katero bi zagotovili več reda pri pobiranju pasjih iztrebkov na javnih površinah, so se svetniki najprej lotili novega odloka o čiščenju odpadnih voda. Cirila Zajc (neodvisna) je predlagala, da bi v odlok zapisali, da bi vsem, ki se ne bi želeli sami priključiti na javno kanalizacijsko omrežje, to na njihov strošek naredila Komunala.

Bojan Kekec (SDS), sicer direktor Komunale, je opozoril, da bi bil tak amandma v nasprotju z ustavo, ki zagotavlja nedotakljivost zasebne lastnine, a ker so svetniki vztrajali, naj občinska uprava nekako poišče način za zagotovitev priključitve na kanalizacijo, so se na koncu odločili, da bodo o novem odloku odločali na naslednji seji, do takrat pa naj uprava poišče rešitev za omenjeno zagato.

O zaključnem računu tudi na majski seji

Tudi o zaključnem računu bodo svetniki razpravljali še na naslednji seji, saj so se na pobudo Zupana odločili, da ga bodo obravnavali po običajnem, torej dvofaznem postopku, pa čeprav je župan predlagal skrajšano proceduro.

V.d. direktorja občinske uprave Jože Kobe je najprej pojasnil, da so lanski prihodki občine znašali nekaj več kot 33 milijonov evrov, kar je dobrih deset odst. manj kot so predvideli z zadnjim rebalansom. Največji izpad prihodkov, dobro polovico, so zabeležili pri kapitalskih prihodkih, čemur je po Kobetovih besedah botrovala slaba klima na nepremičninskem trgu, zaradi česar občini ni uspelo prodati lepega števila za prodajo predvidenih zemljišč. Zaman so čakali tudi na vladno odločbo o sofinanciranju projekta Cerod 2, kar se je poznalo pri polovični realizaciji transfernih prihodkov.

V razpravi, ki je sledila, se je k besedi prvi prijavil Zupan, ki je opozoril, da je revizorsko poročilo, ki ga je na zahtevo odbora za finance zaključnemu računu priložila občinska uprava, nepopolno, pogrešal je tudi poročilo nadzornega odbora, pa tudi poročilo o gospodarjenju s premoženjem, ki ga je občina zaupala javnim podjetjem kot sta Cerod in Zarja.

Je nižji znesek dolga realen?

Zupan je znova opozoril tudi na problem visokih zamudnih obresti, ki naj bi se zaradi neplačevanja računov v zadnjih treh letih vzpenjale že proti milijonu evrov.

"Izgovori, da ste na začetku mandata prevzeli slabo stanje, ne držijo. Zdaj je veliko slabše, kot je bilo na začetku," je županu Alojzu Muhiču poočital Zupan, ki je izrazil tudi skrb, da stanje občinski dolg, ta naj bi ob koncu leta znašal "le" 3,1 milijona evrov, ni prikazan realno, saj do njega prihajajo informacije, da se obveznosti zdaj prenašajo v leti 2011 in 2012.

Muhič je zatrdil, da so vse številke v zaključnem računu točne, je pa zato Mojca Novak (LDS) opozorila na neprimerno strukturo odhodkov v občinski porabi. Stroški uprave so namreč vedno večji, nižajo pa se izdatki za šport, kulturo, komunalne zadeve, urejanja prostora in stavbna zemljišča.

Tomaž Levičar (neodvisni) je opozoril na podatek, da je občina lani sprejela le tri prostorske akte, kar kljub temu, da je bil eden od teh občinski prostorski načrt, priča o nizki razvojni naravnanosti občine.

Rebalans že junija

Po koncu razprav so svetniki brez glasu proti v prvi obravnavi potrdili zaključni račun, nato pa so poslušali še predstavitev poročila o izvrševanju proračuna v prvih treh mesecih tega leta.

Kot je povedal Kobe, je občina v prvem četrtletju realizirala le nekaj več kot 11 odst. proračuna, kar naj ne bi bilo za prvo tromesečje nič nenavadnega, je pa župan kljub temu napovedal skorajšnji rebalans proračuna, ki naj bi ga v svetniške klopi poslal junija.

Zakaj gradnja na Portovalu stoji?

Svetniki so nato potrdili letni program športa v občini, ki ga je občinska uprava ovrednotila na dobra 2,2 milijona evrov, od česar bo največji delež namenila za začetek gradnje stopiške telovadnice (1,5 milijona).

V razpravi je Gregor Klemenčič (SDS) odprl vprašanje t.i. servisnega objekta na Portovalu, ki že dve leti stoji nedokončan. Zanimalo ga je, zakaj se za pomoč pri dokončanju gradnje ne dogovorijo s katerim od zasebnih investitorjev, ki so za sodelovanje menda že izrazili interes.

Odgovor na njegovo vprašanje naj bi občinska uprava pripravila do naslednje seje.

Mikličevi se obeta koncesija

"Po jesenskem veselju, ko smo uspeli zagotoviti vpis v vrtec za vse otroke, so se stvari kmalu začele spreminjati," je obrazložitev 14. točke, objava javnega razpisa za podelitev koncesije za izvajanje predšolske vzgoje in varstva, začel v.d. direktorja občinske uprave Kobe.

Po njegovih podatkih je v občini trenutno več kot 40 otrok, ki jim občina ne more zagotoviti vrtca, zato občinskemu svetu predlagajo podelitev koncesije za dva oddelka v zasebnem vrtcu. 

"Iskali smo načine, da bi tem otrokom zagotovili prostor v obstoječih vrtcih, a pogoji v nekaterih že zdaj ne ustrezajo zahtevanim standardom. Zato menimo, da je koncesija potrebna," je povedal Kobe.

Kot mački okrog vrele kaše

Kljub navedbam Kobeta, je odbor za finance, ki ga vodi Ana Bilbija (DeSUS), še pred sejo občinskega sveta sprejel sklep, v katerem zahteva, da občinska uprava pred odločitvijo svetnikom postreže z analizo o številu vpisa in kapacitetah za predšolsko vzgojo v občini, pa tudi z odgovorom na vprašanje, kakšen standard predšolske vzgoje bo izvajal koncesionar in kdo bo plačal nadstandard, če bo ta ponujen.

Čeprav so se svetniki okoli imena Jože Miklič, ki je do lanskega leta na občini opravljala naloge višje svetovalke za predšolsko vzgojo, pred meseci pa je v Mačkovcu odprla svoj zasebni vrtec, vrteli kot mački okrog vrele kaše, je vse do konca seje z imenom izrecno ni omenil nihče. A ko je župan dejal, da stroški koncesije ne bodo nič višji kot v javnih vrtcih in da "lastnica ne bo smela izsiljevati plačila višjega standarda vzgoje in varstva, ki ju izvaja po metodi montessori," je tudi največjim nevednežem v sejni dvorani na Rotovžu lahko postalo jasno, v katerem grmu tiči zajec oz.komu je namenjena koncesija.

Koncesija ni edini način ...

Kakorkoli, svetniki so imeli o razpisu koncesije veliko pomislekov. Klemenčič je tako predlagal, da bi z njeno objavo počakali do junija, ko bo dosti bolj jasno, kakšne bodo jeseni potrebe, bil pa je tudi mnenja, da bi lahko dodatne kapacitete zagotovili z dvema oddelkoma na osnovni šoli Drska, pa tudi s pomočjo vzgojno-varstvenih družin.

Zaradi pomanjkljivih podatkov o obsegu vpisa, je Zupan predlagal, naj se koncesijsko obdobje, to bo sicer razpisano za obdobje petih let, prične šele novembra in ne že septembra, dvom o nezmožnosti drugačnega zagotavljanja kapacitet pa je izrazila tudi Darinka Smrke (neodvisna), ki sicer meni, da bi lahko potrebe po varstvu zagotavljali s pogodbami z zasebnimi vrtci, ko bi se za to pokazala potreba.

... je pa menda najcenejši

Argument občinske uprave proti neposrednim pogodbam z vrtci je bil, da so potrebe po dodatnem varstvu tako velike, da bi jih take pogodbe stale več kot  koncesija, saj bi morala občina v primeru sklenitve neposredne pogodbe zasebnemu vrtcu plačevati 85-odst. nadomestilo vrednosti programa, koncesija pa bi jih stala celo manj od tistega, kolikor zdaj plačujejo javnim vrtcem.

Po dolgi razpravi, v kateri se je izkazalo, da ima občina precej težav pri ocenjevanju potreb glede števila vpisnih mest v vrtcih, so svetniki s tesno večino (za jih je glasovalo 12, proti pa 11) sprejeli sklep o razpisu namere za podelitev koncesije.

Dražja komunalna položnica

Po decembru 2008 si lahko konec leta obetamo novo podražitev komunalnih storitev. Podražile se bodo cene vode, odvoza smeti in čiščenja odpadnih voda. Za doseganje lastne cene, pravi Kobe, bi morala Komunala storitve podražiti za 22 do 25 odst., a jih bo "le" za 5 odst. 

Kot je povedal vodja sektorja ekonomika na novomeški Komunali, Ladislav Jaki, je komunalno omrežje v zadnjih letih raslo predvsem na manj poseljenih območjih, s čimer se zvišujejo relativni stroški vzdrževanja. Izgube, ki so nastajale zaradi cene, ki je bila nižja od lastnih stroškov, so v preteklosti pokrivali s tržnimi dejavnostmi, a bo letos zaradi gospodarske krize teh poslov precej manj.

Cena komunalnih storitev bo tudi po zvišanju ostala med nižjimi v Sloveniji, zagotavlja Jaki, bo pa v prihodnosti bržkone potrebna še kakšna podražitev.

Podražitev 5 ali 11 odstotna?

V razpravi je Bilbija izrazila prepričanje, da je dvig cen nepotreben, saj bi lahko na Komunali znižali stroške dela. Enako sta menili tudi Novakova in Zajčeva. Slednja je celo ugotavljala, da podražitev ne bo 5 ampak 11-odstotna.

Direktor Komunale Kekec je zagotovil, da temu vsaj v večini primerov ne bo tako, in da so v podjetju stroške že zdaj znižali na minimum, kar je razvidno tudi iz poslovnih poročil in dobrega poslovnega rezultata v lanskem letu, ki so ga končali s skoraj 400.000 evri dobička.

Svetniki so na koncu odlok o povišanju cen potrdili, porabniki pa ga bomo v svojih denarnicah občutili šele, ko ga bo potrdilo ministrstvo za finance, kar pa naj se ne bi zgodilo prej kot v pol leta.

Vedejevstvo Alberta Zorka se izteka

Pred koncem seje so svetniki razrešili tudi nekaj kadrovskih zadev. V svet Vrtca Ciciban so za mandatno obdobje štirih let imenovali Mirjano Judež, Tadeja Kapša in Marjano Trščinar Antič, v posebni volilni komisiji za volitve romskega svetnika pa bodo: Marjana Majster, Maja Gorenc, Cvetka Tudija, Zoran Grm, Marija Padovan, Ana Bevc, Kristina Cigler in Maja Badovinac.

Občinski svet se je izrekel tudi o kandidatkah za novo ravnateljico osnovne šole Center. Pozitivno mnenje je dal obema kandidatkama, Danici Rangus in Mariji Vranešič, s tem da pri končnem imenovanju daje prednost Vranešičevi, ki "se je kot dosedanja pomočnica ravnateljice bolj pogosto srečevala z vodenjem šole, zakonodajo in zunanjimi institucijami."

V svetniške klopi je prišel tudi predlog za izdajo pozitivnega mnenja trem kandidatkam za ravnateljico Vrtca Pedenjped, ki po mnenju sveta zavoda izpolnjujejo pogoje za imenovanje. Svetniki so se na pobudo kadrovske komisije pozitivno izrekli o Andreji Mlakar, Marjeti Potočnik in Tei Sulič, ob tem pa so za imenovanje na mesto ravnateljice še najbolj naklonjeni Mlakarjevi, ki ima vodstvene izkušnje, ki si jih je pridobila kot pomočnica ravnateljice vrtca Gumbek v Dolenjskih Toplicah. Vrtec Pedenjped trenutno kot v.d. ravnatelja vodi Albert Zorko, ki se je na razpis sicer prijavil, a po mnenju članov sveta vrtca ne izpolnjuje pogojev za imenovanje.

In kakci ...

Na koncu so svetniki po hitrem postopku potrdili še predlog Adolfa Zupana in spremenili besedilo odloka o urejanju in čiščenju javnih površin, ki po novem od skrbnikov psov zahteva, da morajo pri sebi vedno imeti vrečke ali drugo opremo za odstranjevanje iztrebkov. V nasprotnem primeru bodo lahko kaznovani z globo.


© 2025 SVET24, informativne vsebine d.o.o.

Vse pravice pridržane.