Svet24
© 2025 SVET24, informativne vsebine d.o.o. - Vse pravice pridržane.

Dars od Kovačiča zahteva vračilo 1,35 milijona evrov


J. A.
1. 12. 2015, 17.05
Posodobljeno
29. 12. 2015 · 13:46
Deli članek
Facebook
X (Twitter)
Kopiraj povezavo
Povezava je kopirana!
Deli
Velikost pisave
Manjša
Večja

mirko_kovacicdl_032.jpg
Kaj bi na Dars storili, če bi obveljala ničnost pogodbe in bi Mirko Kovačič vrnil denar? Bi Kovačič potem dobil v last del avtoceste? (Foto: J. A., arhiv DL)

##IMAGE-3485041##

Dars od trebanjskega avtoprevoznika Mirka Kovačiča zahteva vračilo 1,35 milijona evrov, ki ga je podjetniku v zameno za zemljišče in izgubo dohodka izplačal v času gradnje dolenjske avtoceste leta 2009. Danes sta se Kovačičev odvetnik Marjan Feguš in Darsova odvetnica skušala poravnati, a ni šlo. Narok je bil za javnost zaprt, je pa Feguš kasneje povedal, da ne izključuje možnosti, da bi bila prihodnja poravnava uspešna, saj bosta obe strani iskali dodatne možnosti.

Feguš je pred narokom povedal, da je Dars zamudil rok za izpodbijanje pogodbe, za kar v resnici gre, zato se zdaj sklicuje na ničnost. "Jedro očitka se nanaša, da je Kovačič dobil denar, ki bi ga morala dobiti firma, a to si je nekdo izmislil," meni Kovačičev odvetnik, ki ocenjuje, da je tožba nerazumljiva, sprašuje se, ali je to posledica sprenevedanja, hudobnosti, neumnosti ali nevednosti.

"Že matematika ne gre skupaj. Poleg tega tožba ne upošteva tega, kar se je dogajalo, ko so potekala usklajevanja. Skrajno nepošteno je, kar se dogaja s Kovačičem, ki je bil že pred dogovorom v javnosti deležen očitkov, da je krivec za vse smrti na dolenjskih cestah in plenilec državnega proračuna," je še rekel Feguš.

Spomnimo, da je računsko sodišče leta 2010 v reviziji gospodarnosti poslovanja Darsa pri izplačilu odškodnine fizični osebi (Mirku Kovačiču) in dogovoru o gradnji nadvoza nad avtocestnim odsekom Pluska - Ponikve ugotovilo negospodarno ravnanje. Izplačilo odškodnine, ki je povzročilo tudi višje davčne stroške, je bilo neupravičeno, zato si mora Dars sredstva povrniti, je bilo pred petimi leti jasno računsko sodišče.


© 2025 SVET24, informativne vsebine d.o.o.

Vse pravice pridržane.