Arhiv Štajerskega Tednika

Sadjar Marjan Druzovič iz Vitomarcev je pojasnil: »Ker leta 2016 nismo imeli zavarovanih površin, smo prejeli enkrat manj pomoči kot tisti, ki so jih imeli. Zakaj nismo imeli zavarovanih? Zaradi ekonomskih razlogov. Nato smo se v društvu odločili, da površine zavarujemo. A letos pomoči za pozebo 2017 nismo prejeli, češ da nam je škodo povrnila zavarovalnica, so nam odgovorili na ministrstvu. Eno leto smo bili drugorazredni, ker nismo imeli zavarovano, čeprav tudi ni bilo obvezno, letos pa nismo prejeli nič.«

Milan Unuk, predsednik območne enote KGZS Ptuj, pa je dodal, da država, če se odloči za izplačilo pomoči, ne bi smela razlikovati med tistimi, ki imajo zavarovane površine, in tistimi, ki jih nimajo. »Država ne bi smela imeti dvojnih meril. Danes samo gledajo, kje te bodo oškodovali, kje si kakšno vejico izpustil, da bi ti odtegnili znesek. Ne vem, kam to pelje.«

Zakaj je letos prišlo do tovrstnega obrata, je pojasnil direktor KGZS Branko Ravnik. »Maja smo imeli sestanek na kmetijskem ministrstvu. Še vedno velja, da tisti, ki imajo zavarovano, prejmejo dvakrat več kot tisti, ki nimajo. Vendar se akumulirata odškodnina in državna pomoč.« Dodal je, da je bil tudi izračunan povprečni pridelek za priznavanje škode, na kar ministrstvo nima vpliva. Tako da so nekateri brez pomoči države ostali zaradi statističnih izračunov. »Na ministrstvu so pojasnili, da so v celoti upoštevali metodologijo, ki velja na ravni Evropske unije. Uporabljena je bila enaka metodologija kot lani, le drugo obdobje se je upoštevalo. Na zbornici tako predlagamo, da kmetovalci poskušajo izpodbijati izračunan povprečni pridelek in pri tem vam lahko pomagamo.«

Preberite več v Štajerskem Tedniku