FB

Sicer mogočna stavba sredi turističnih goric je v zadnjih letih že večkrat samevala. V njej je doslej zgodbo končalo več najemnikov. Kot smo poročali, je ljutomerska občina sredi marca znova sprožila iskanje najemnika, ki bi oživil dvorec, v zadnjem razpisu pa višine najemnine ni določila. Na njem so izbrali Prleško razvojno agencijo, gospodarsko interesno združenje, ki so ga ustanovile občine Ljutomer, Križevci, Razkrižje in Veržej ter Območna obrtno-podjetniška zbornica Ljutomer. Vodi jo Goran Šoster.

»Nečastni izhod v sili«

Kako bo sicer agenciji s Šosterjem na čelu in petimi zaposlenimi uspelo, je vprašanje. Pri tem nikakor ne gre spregledati, da ima agencija bistveno izboljšane pogoje od prejšnjega najemnika Dina Kruhoberca, poleg upravljanja za nedoločen čas skoraj trikrat nižjo najemnino.»Agencija se mi ne zdi primerna izbira, ravno nasprotno: to je mimostrel, to je nečastni izhod v sili. Prav tako nikakor ni na mestu, da je županja novemu najemniku najemnino znižala na dobrih 1.600 evrov. Ko bi takšno najemnino ponudila prejšnjemu najemniku Dinu Kruhobercu, ki, med drugim, zelo uspešno vodi od Dvorca Jeruzalem streljaj oddaljeno Taverno, bi dvorec danes zagotovo že sijal v vsej svoji lepoti,« je jasen tamkajšnji svetnik Dejan Karba. Po njegovem mnenju je bil prejšnji najemnik na odlični poti, da vendarle preseže dolgoletni "urok" neuspeha, ki se drži dvorca, »vendar ga je dobesedno zadušil županjin pohlep (najemnina je na mesečni ravni znašala čez 4.000 evrov) in njena nepripravljenost, da zniža najemnino, k čemur smo jo pozivali številni svetniki. Neuspešno, kakopak«. Po njegovem bi bilo najbolje, da bi dvorec prodali zasebnemu ponudniku: »To sicer povem s težkim srcem, a žal druge rešitve ne vidim. Prodati zasebniku – ponudniku, ki vé, kaj bi rad oz. družbi, ki lahko zagotovi njegovo rast. Dvorec vidim bodisi kot protokolarni objekt bodisi kot dodano vrednost kakšnega od številnih prleških turističnih ponudnikov.«

Več v Štajerskem tedniku