Arhiv Štajerskega Tednika

Obe občini sta računa zavrnili, ker menita, da zanju ni pravne podlage. Komunala po besedah direktorja Janka Širca proučuje možnost za sodno izterjavo.

Direktor uprave Občine Videm Gorazd Ladinek je dejal, da so svetnike pri odločanju o višjih cenah predvsem zmotili stroški, ki so vračunani v ceno vode. Zanimalo jih je, kaj je KP naredilo, da bi se ti stroški zmanjšali in zakaj so na celotnem sistemu 25-odstotne izgube vode. „Ker svetniki z odgovori vodstva podjetja na koncu razprave očitno niso bili zadovoljni, elaborata z višjimi cenami niso potrdili,“ je razložil Ladinek in nadaljeval: „Sama cena vodarine (1 m³) je v primerjavi z nekaterim drugim storitvam, ki jih ljudje koristimo, še zmeraj relativno nizka. Nekaj centov v plus ali minus ni toliko motečih, kot so moteči predvideni stroški, na podlagi katerih se izra?una cena vodarine. Razlage vodstva Komunale o posameznih postavkah stroškov so mnogokrat zelo, zelo skope. Nekatere postavke so tudi na meji zdravega razuma. Neposredni stroški dela za 46 zaposlenih na primer znašajo 1,6 milijona evrov, torej 35.200 evrov na zaposlenega na leto. Glede na izobrazbeno strukturo zaposlenih so to res neverjetni stroški. Še bolj v o?i bode podatek, da v tem znesku niso stroški uprave, ki so na drugi postavki 'Splošni upravni stroški' (238.400 evrov). Kolikor je nam znano, je na tej postavki zajetih 21 % vseh neposrednih stroškov dela uprave. Nelogično je tudi, da se število zaposlenih na vodovodu povečuje, glede na dejstvo, da se vodovodni sistem modernizira, kar naj bi pomenilo manj potreb po delavcih.“

Preberite več v Štajerskem Tedniku