Arhiv Lokalno.si

Do leta 2003 so bile vse novomeške enote vrtca pod skupno streho Vzgojno-varstvene organizacije Novo mesto, nato pa se je zaradi zakonskih določil, da ima posamezen vrtec lahko največ 30 oddelkov, VVO razdelil na Vrtec Ciciban in Vrtec Pedenjped. Lani je sledila nova sprememba zakonodaje, ki števila oddelkov ne omejuje več in na Mestni občini Novo mesto so začeli razmišljati, ali bi s ponovno združitvijo obeh vrtcev v enoten zavod lahko zmanjšali občinske stroške.

Pri podjetju Espri so naročili izdelavo strokovne analize (in zanjo plačali nekaj tisoč evrov, namesto da bi jo izdelali uslužbenci občinske uprave, je na sinočnji seji svetnikov med drugim opozoril Tomaž Levičar), ki je pokazala, da bi takšna združitev prinesla 81.000 evrov letnega prihranka. Dokončne odločitve sinoči še niso sprejeli, svetniki so si zanjo vzeli še nekaj časa, saj so mnenja precej deljena - tako v svetniških klopeh kot v vodstvih obeh vrtcev.

Ravnateljica Vrtca Ciciban Majda Kušer Ambrožič, ki je bila pred leti tudi ravnateljica takrat enotne VVO, pravi, da ''predlog o združitvi ni pisan na kožo našega vrtca, v zdajšnji obliki smo dobro delali.'' Dodaja, da ponovna združitev sicer verjetno res ne bi prinesla kakšne bistvene slabosti, med prednostmi zdajšnje organizacije pa omenja, da je kakovost dela, kot jo zagotavljajo zdaj, ter ustrezna klima možna samo v manjšem vrtcu v sodelovanju s starši. ''Prednosti so v manjših organizacijah, sploh v vrtcih, ker vrtec ni tovarna, imamo opravka z občutljivimi predšolskimi otroci in tudi v tem obdobju najobčutljivejšimi starši,'' meni Majda Kušer Ambrožič.

V svetniških razpravah je bilo sicer slišati tudi kritike na račun sodelovanja vodstev obeh vrtcev, Cicibana in Pedenjpeda, da je odnos pod ravnijo, kar naj bi se izkazalo tudi ob menjavi prejšnje ravnateljice Milene Novak v Pedenjpedu (glej povezane prispevke). Ampak, kot je opozarjal Adolf Zupan, ''menda ne bomo šli v reorganizacijo samo zato, ker se ravnatelji ne razumejo?''

Majda Kušer Ambrožič, ki tudi vodi aktiv ravnateljev novomeških vrtcev, zagotavlja, da sodelovanje ni bilo nikoli problem.

Da bi lahko vrtca sodelovala bolje, kot pa to počneta zdaj, pa se strinja ravnatelj Vrtca Pedenjped Albert Zorko, ki za razliko od Kušer Ambrožičeve tudi podpira združitev vrtcev. Opozarja, da spremembe nikakor ne bi vplivale na otroke in njihove starše, pač pa izključno le na upravo. 

Kot omenjeno, so novomeški svetniki odločitev o združitvi vrtcev preložili na eno od naslednjih sej in tudi Albert Zorko pričakuje, da bosta v dogovorih sodelovali vodstvi tako Cicibana kot Pedenjpeda.

Vseh svetnikov razlogi za združitev niso prepričali, pričakovali so večji prihranek, na koncu pa se je izkazalo, kot je dejala Marija Zupančič (NSi), ''da bosta brez dela ostali le ena računovodkinja in ena tajnica, namesto dveh ravnateljskih plač pa bosta zdaj ena ravnateljska in ena pomočnikova''.

Vendar pa ugotovitvam analize oporekali niso. Ta je pravzaprav pokazala, da sedanji sistem sploh ni kritičen, da dobro deluje, da pa so vendar možne racionalizacije zdajšnjih dvojnih funkcij (dve upravi, dva kuhinjska sistema ipd.). Ob odpravi podvajanju funkcij analiza ob omenjenem prihanku 81.000 € na leto med prednostmi omenja še večjo preglednost prostih mest po vrtcih, enoten sistem vpisa, organizacijo skupnih prireditev, poenoteno pedagoško vodenje in podobno.