Pexels

"Bili smo na sestanku na CSD, vsi člani družine. Trije bratje in polsestra, vse skupaj je trajalo tri ure, na koncu pa smo sestavili štiristranski zapisnik z izjavami vseh vpletenih. Na sodišče pa naj bi direktorica CSD poslala polstranski dopis, ki je napisan v korist sina policista, da je oče dementen, čeprav drugi član družine trdimo, da je povsem zdrav."

"Dvakrat sem ga peljal še k zdravniku, ki je potrdil, da ni z njim nič narobe, lokalni zdravstveni dom pa se je iz zadeve umaknil takoj, ko so videli, da sta policist in CSD v navezi. Žalosti me, kako lahko nekdo z določenim statusom v lokalni skupnosti to izkorišča za lastne interese in da mu organizacija, ki bi morala biti nad tem, tako ubogljivo sledi," je povedal bralec.

Unsplash

Odvetnik dolgo ni dosegel nič

Po njegovih besedah je oče aktiviral odvetnika, ki je od CSD zahteval prepis izjav oziroma zapisnik s sestanka, da bi ga primerjal s poročilom direktorice lokalnega CSD, a ga ni dobil. Šele potem, ko je prijavil delovanje CSD na matičnem sedežu in da naj bi prišlo do notranjega nadzora, se je premaknilo. Zapisnik je dejansko dobil tisti dan, ko je inšpektor vkorakal na sedež lokalnega CSD.

Zdravje

Te črte na obrazu lahko razkrivajo, da imate večje možnosti za demenco

Zato smo povprašali na različne inštitucije, kaj je na tej stvari in kako bi se lahko nekdo branil pred tako razglasitvijo za dementnega.

Na okrožnem sodišču v Ljubljani so bili zelo kratki, da »komentarja ne moremo podati, niti na splošno komentirati pravnih postopkov in zakonske ureditve.«

Enako redkobesedni so bili na okrajnem sodišču, kjer so nam, kljub našemu vztrajanju, da bi prišli vsaj do nekaterih bolj splošnih odgovorov, odgovorili, da »sodišče ne more in ne sme dajati pravnih nasvetov, saj to ni skladno z nalogami, ki jih sodiščem določa zakon. Statističnih podatkov glede pravnih vprašanj, ki jih naslavljate v svoji prošnji, sodišča prav tako ne vodimo. Dodajamo še, da je odločitev sodišča v vsaki konkretni sodni zadevi odvisna od znanih dejstev in izvedenih dokazov v vsakem posameznem sodnem postopku.«

Unsplash

Le lepe načelne besede

Na CSD pa so se tudi precej zavili v molk oziroma so le natresli nekaj splošnih ugotovitev. "Zaradi varstva osebnih podatkov konkretnih odgovorov žal ne moremo podajati. Na CSD Ljubljana postopke vodimo odgovorno in skrbno, skladno z veljavno zakonodajo, strokovnimi smernicami in etičnimi načeli. V tem primeru pa gre za zahtevne in občutljive življenjske situacije, o katerih CSD ne odloča, saj sodijo v pristojnost sodišč. CSD prav tako ne vodi statistik ali trendov, ki bi omogočali odgovore na vprašanja o pogostosti tovrstnih primerov ali pripravljenosti svojcev za skrb."

Iskanje rešitev

Ne ministrstvo ne centri za socialno delo izvršb Fursa ne morejo preprečiti

In svetujejo svojcem, da se lahko obrnejo na pristojne institucije za podporo in svetovanje. "Na voljo so različne oblike pomoči, med drugim pomoč na domu in storitve dolgotrajne oskrbe, ki jih lahko uveljavljajo pri pristojnih organih. CSD v takih primerih nudi informacije, usmeritve in podporo v okviru svojih pristojnosti," so še dodali.

A o tem, kaj se dogaja na osebni ravni med vpletenimi, niso želeli odgovarjati. Kot se niso želeli izjasniti, ali so na lokalnem CSD res sprožili interno preiskavo ali ne, kot trdi naš bralec.

Jure Klobčar

Policija precej bolj jasna

Zato pa je bila malo bolj jasna policija. Sicer poudarjajo, da posamezniki, zaposleni v policiji, nimajo vpliva na neodvisno delovanje drugih organov kot so centri za socialno dela in druga. In da policija kot institucija, razen v okviru rednega sodelovanja in izmenjave informacij, ne vpliva na delo drugih neodvisnih organov ali odločitve le teh v posamičnih postopkih.

· Upokojenci

V domove upokojencev samo še hudo bolni in nepokretni

"Lahko potrdimo, da v zadevi vodimo notranji varnostni postopek, ki še ni končan, prav tako je obveščeno specializirano državno tožilstvo, ki je pristojno za preiskovanje in pregon uradnih oseb s posebnimi pooblastili," so dodali na policiji.