X/Metod Brlec

Poslanke Gibanja Svoboda Urška Klakočar Zupančič, Tamara Vonta in Lena Grgurevič so zoper družbo Nova obzorja založništvo, ki je izdajateljica revije Demokracije, vložile odškodninsko tožbo, poroča portal N1. Tožba se nanaša na sporno naslovnico Demokracije, ki je lanskega decembra dvignila veliko prahu v vrstah koalicije. Poslanke od izdajatelja revije terjajo 40.000 evrov odškodnine, in sicer Klakočar Zupančič v višini 20.001 evro, Vonti in Grgurevič pa vsaki po 10.001 evro.

• Poslanci Svobode o prepovedi uporabe nacističnih simbolov in naslovnici Demokracije

Spomnimo, Demokracija je takrat na naslovnici upodobila fotomontažo poslank Svobode v nacističnih uniformah, pri čemer je naslovnica izšla ravno na dan dokončne potrditve novele zakona o varstvu javnega reda in miru, ki prepoveduje uporabo nacističnih in fašističnih simbolov. Novela je za kršitelje vpeljala globo od 500 do 1000 evrov.

»Težko je verjeti, da smo v Sloveniji, v 21. stoletju, priča takšnemu nespoštovanju osnovne človeške dostojnosti. Ta podoba ni le žalitev teh treh žensk, ki so predane svojemu delu za skupno dobro – to je napad na dostojanstvo vseh nas ter napad na funkcijo poslanke oziroma predsednice Državnega zbora. Še več - gre za poveličevanje ideologije, ki je svetu prinesla nepredstavljivo trpljenje, in hkrati za nespoštovanje vseh, ki so v preteklosti trpeli ali umrli zaradi nacističnega in fašističnega režima,« so med drugim takrat ogorčeno zapisali v poslanski skupini Svobode.

Poslanci Svobode so dodali, da »gre za globoko žalitev vseh, ki so se borili proti nacizmu in fašizmu, ter za sramoten poskus diskreditacije tistih, ki si prizadevajo za boljšo prihodnost Slovenije. To niso vrednote, ki si jih želimo – to je pot nazaj v temo.«

Po današnjih navedbah portala so poslanke v tožbi, ki so jo vložile na ljubljansko okrožno sodišče, poudarile, da nacistične uniforme poosebljajo ureditev, v okviru katere so se najbolj grobo teptale človekove pravice in svoboščine ter so bila izvršena številna grozodejstva. Klakočar Zupančič je ob tem izpostavila, da zanjo to ne pomeni le globoko ponižanje, temveč tudi neupravičeno in zlonamerno diskreditacijo njenega strokovnega dela ter osebnostne integritete, ki ima resne posledice za njeno poklicno in osebno življenje. Enako velja tudi za preostali dve tožnici.