Profimedia

Po poročanju srbskih dnevnikov Vreme in Danas je Milivojević na novinarski konferenci v Beogradu uporabo tega orožja obsodil kot teroristično dejanje. Pojasnil je, da je stranka kazensko ovadbo podprla z zdravniško dokumentacijo več kot sto državljanov, ki so utrpeli posledice zaradi domnevne uporabe zvočnega orožja na tem največjem protestu po smrtonosnem zrušenja nadstreška v Novem Sadu novembra lani.

• Kaj je zvočni top in kakšne posledice lahko pusti na ljudeh?

Največ udeležencev protesta je zdravnika obiskalo zaradi poškodb sluha in zvonjenja v ušesih ob močnem večdnevnem glavobolu, pa tudi zaradi panike, ki je prerasla v več tednov trajajočo tesnobo. Nekateri so imeli vrtoglavice, bili zmedeni in težko komunicirali, težave so imeli tudi s koncentracijo in srcem, je pojasnil Milivojević.

Zahtevajo odvzem zvočnega topa in preiskavo 

Stranka od tožilstva zahteva, da notranjemu ministrstvu takoj odvzame to zvočno orožje, da ga ne bi znova nezakonito uporabilo. Zahteva tudi, da preveri pod kakšnimi pogoji so ga kupili in kdo vse v državi ima to orožje, poroča srbski portal televizije Nova.

Zahtevajo tudi, da ugotovi, kako je lahko predsednik države, ki ima po ustavi predvsem protokolarno vlogo, pripadnike tujih obveščevalnih služb povabil k preiskavi domnevne uporabe zvočnega topa.

S tem so mislili na rusko obveščevalno službe FSB, ki je na povabilo Beograda v nedavno objavljenem poročilu ugotovila, da srbske oblasti na množičnem protivladnem protestu v Beogradu 15. marca niso uporabile zvočnega topa, kot so jih obtožili številni udeleženci protesta in opozicija.

Ugotovila je, "da med protestom niso bile uporabljene akustične naprave z oddajnikom tipa LRAD, ki jih posedujejo policijski organi Srbije". Ugotovila pa je, da obstajajo znaki "zrežirane provokacije, pri kateri je sodelovala posebej pripravljena skupina ljudi" in "uporabe pametnih telefonov za sinhronizacijo gibanja ob posnemanju učinka akustičnega topa".

Neodvisni srbski mediji so izrazili dvom v avtentičnost dokumenta, ki ga je brez podpisa na svoji spletni strani v ruščini in srbščini objavila srbska varnostno-obveščevalna služba. V njem je FSB podprla trditve oblasti, da zvočnega topa niso uporabile proti mirnim protestnikom.

Vučić še naprej trdi, da zvočni top ni bil uporabljen

Vučić je danes v odzivu na kazensko ovadbo ponovil, da 15. marca ni bil uporabljen zvočni top. Ovadbo je označil za še eno v nizu laži in spomnil, da je tudi ruska FSB potrdila, da ga med protestom niso uporabili.