Profimedia

Za hitre novice, aktualne teme in zanimive vsebine izberite Svet24 za svoj prednostni vir na Googlu.

Nastavi

Komisija za preprečevanje korupcije (KPK) je ugotovila kršitvi določb o nasprotju interesov pri dveh občinskih svetnikih, ki sta sodelovala pri odločanju o lastnem imenovanju v organe javnih zavodov in glasovala sama zase. Gre za svetnika Mestne občine Ljubljana (MOL) Danila Šarića in svetnika Občine Moravske Toplice Štefana Kodilo, ki sta s tem kršila določbe Zakona o integriteti in preprečevanju korupcije (ZIntPK).

V primeru Šarića je KPK ugotovila, da je na 12. seji mestnega sveta MOL, ki je potekala 25. marca, glasoval o predlogu imenovanja članov sveta javnega zavoda Center urbane kulture Kino Šiška, pri čemer je bil sam med kandidati za eno izmed mest.

Niso našli kršitev

KPK zaključila s primeroma Matoz-Janša in Golob na Ugljanu

Podobno je komisija pri Kodili ugotovila, da je v Občini Moravske Toplice dvakrat sodeloval pri odločanju o svojem imenovanju. Najprej je 4. marca kot član komisije za mandatna vprašanja, volitve in imenovanja razpravljal ter glasoval o predlogu za imenovanje predstavnikov občine v svet javnega zavoda Vrtci Občine Moravske Toplice, kjer je sam kandidat, kasneje je o istem predlogu odločal še na 18. seji seji občinskega sveta.

Oba bi morala pri obravnavi točke, kjer sta bila sama kandidata, zapustiti prostor, kjer je potekala seja, saj se s tem zmanjša korupcijsko tveganje nedovoljenega vpliva na odločevalce v konkretni zadevi, poudarjajo v KPK.

»Glasovanje zase sodi med najbolj tipične okoliščine, ki ustvarijo nasprotje interesov, zato bi uradne osebe, med katere sodijo tudi občinski svetniki, morale vedeti, da bodo s takšnim ravnanjem vzbudile dvom v objektivnost in nepristranskost postopkov imenovanja, posledično pa demokratičnost delovanja lokalne samouprave,« so še poudarili v KPK.