Pravo jezero na parkirišču v blokovskem naselju sredi Ljubljane (foto)
Ljubljanski župan Zoran Janković v teh dneh bržkone že sanja parkirišča.
Prva stran dneva
Dnevni pregled najpomembnejših zgodb doma in po svetu.
Župana Zorana Jankovića v popoldanskih urah čaka pomembno srečanje z razjarjenimi stanovalci Štepanjskega naselja, kjer je preurejen parkirni režim s plačljivim parkiranjem poskrbel za nemalo vroče krvi.
A to danes ni edina parkirna tegoba v Ljubljani, s svojevrstnim problemom se dopoldne srečujejo prebivalci, ki živijo ob Gotski ulici v ljubljanski Šiški. Parkirišče je bilo namreč praktično pod vodo.
Kot je za Svet24 potarnal eden od občanov, ki sicer prebiva v eni od sosednjih ulic, je »ta parking ob vsakem dežju zalit, a kaj takšnega še nisem videl. Blizu sem doma, ob vsakem dežju je jezerce, danes je pa jezero.«
Občan nam je prišepnil še, da se bojda še vedno ne ve, čigavo je parkirišče, od občine, blokov ali koga drugega, zato smo nekoliko pobrskali po arhivu in naleteli na kot kaže že pozabljeno parkirno fronto iz davnega leta 2012.
Pozabljen spor?
Takrat se je po sodiščih vlekel spor ravno okoli teh parkirišč v Gotski ulici. Vanj je bilo vpleteno podjetje Tristan devetnajst, ki je tam tudi samovoljno postavilo zapornice, da bi jim zaračunavali parkirnino. Stanovalci so odšli tudi na ulice, na srečo pa je zadevo z začasno sodno odredbo preprečilo ljubljansko okrajno sodišče.
Stanovalce so takrat podprli tudi v Mestni občini Ljubljana, saj so menili, da podjetje Tristan devetnajst izvaja nasilno prilastitev parkirnih prostorov etažnih lastnikov, če ne celo za samovoljni poseg v njihovo ali lastninsko pravico MOL.
V ozadju se je sicer odvijal spor glede lastništva zemljišča, saj je bilo v zemljiško knjigo takrat vpisano podjetje Giposs. Po poročanju Siola je šlo za podjetje, ki je v 60. in 70. letih prejšnjega stoletja v Ljubljani gradilo več stavb in se v zemljiško knjigo vpisal kot lastnik zemljišč, za katera pa na Mestni občini Ljubljana trdijo, da so v njihovi lasti oziroma lasti etažnih lastnikov bližnjih stavb.
Skratka podjetji Tristan devetnajst, najemnik zemljišča, in Giposs, ki se ima za lastnika zunanjih parkirišč v okolici blokov, sta se na odločitev okrajnega sodišča pritožili, a s pritožbo nista uspeli. Višje sodišče je namreč po poročanju Dela leta 2014 sprejelo zaključek okrajnega sodišča, da so bili prav stanovalci tisti, ki so imeli soposest spornih parkirnih prostorov.
Vprašanje, kakšno je danes stanje z lastništvom tega zemljišča, smo naslovili tudi na MOL.
Prva stran dneva
Dnevni izbor najpomembnejših zgodb doma in po svetu, dostavljen neposredno v vaš e-poštni nabiralnik.
