M. B.-J-, arhiv DL

##IMAGE-3480727##

Pri črnomaljskem okoljskem gibanju Prouteus sumijo, da pri delovanju bioplinske elektrarne v Lokvah pri Črnomlju nastaja gnojevka, ki naj bi bila okolju škodljiva. Ker jim domžalska družba Bionerg, ki upravlja z elektrarno, ne omogoči pregleda vseh okoljskih podatkov o njej, so danes ustrezne službe pozvali, naj njihove sume potrdijo ali ovržejo.

Kot je povedal predsednik začasnega akcijskega odbora Prouteusa Niko Šuštarič, pri delovanju omenjene elektrarne nastajajo velike količine gnojevke, ki je belokranjski prostor ne zmore porabiti.

Prišlo je tudi do primerov, da so tam kupljeno gnojevko kmetje, ki je niso mogli porabiti, prosto zlili v občutljivo kraško okolje, osnovne težave pa so povezane z napori Bionerga, ki se trudi dokazovati, da sodi njihova gnojevka v prvi razred okoljske kakovosti, kar omogoča v kmetijstvu njeno prosto uporabo, je zatrdil Šuštaršič.

Pri Proteusu, ki združuje približno trideset članov, po podatkih, za katere trdijo, da so zanesljivi, sklepajo, da temu ni tako in da sodi Bioenergova gnojevka v drugi razred. Glede na to pa te gnojevke po okoljskih uredbah v okolju ne bi smeli prosto uporabljati, ampak le pogojno.

Šuštaršič pravi, da je vodstvo bioplinske elektrarne, ki je začela obratovati leta 2008, s Proteusom sicer pripravljeno sodelovati, kljub temu pa jim pregleda celotne okoljske dokumentacije oz. okoljskih informacij o kakovosti gnojevke, kar bi jim sicer po zakonu morali, niso omogočili.

Če bi se pri pregledu omenjenih dokumentov pokazalo, da je delovanje elektrarne za okolje neškodljivo, njenemu nadaljnjemu delovanju ne bi nasprotovali, ravno tako pa ne bi radi zakuhali kakšnega spora med njimi, elektrarno in inšpekcijskimi službami. Namen Proteusa je, da bi z zahtevo po jasnem odgovoru o kakovosti omenjene gnojevke zdramili ustrezne okoljske službe, je zagotovil Šuštaršič.

"Naši cilji so zdrava zemlja, zdrava hrana in ekološko kmetijstvo v Beli krajini," je sklenil.