B. B., arhiv DL

##IMAGE-3407662##

Na odpoved novomeške občine pri košarkarskem EP in posledično odpovedi takojšnje gradnje nove športne dvorane v Potovalu se je danes z javnim pismom odzval novomeški svetnik Franci Beg iz Zares. Župana Alojzija Muhiča poziva k premisleku o odstopu.

Beg uvodoma prizna, da so tudi v novomeškem odboru Zares projekt podpirali, a dodaja, da so po njihovem mnenju vsi procesi potekali »netransparentno, vseskozi zaviti v tančico skrivnostnosti ali bolje rečeno pomembnosti nekaterih udeležencev pri odločanju«. Županu in vodstvu občine očita, da svetniki v večini primerov niso dobili jasnih odgovorov: »Za pogodbo s KZS oz. Eurobasket d.o.o. se je izjavljalo, da je podpisana, drugič spet, da sploh ni podpisana. Župan pa je vedno imel odgovor, da ima rezervno varianto, ki jo je zdaj očitno tudi izkoristil in odpovedal sodelovanje pri projektu EP v košarki, čeprav tudi še ni dal jasnega odgovora, kaj bo s kotizacijo v višini 600.000 evrov, s tem, da je bil 1. obrok v višini 150.000 evrov že plačan.«

Kot smo poročali v Dolenjskem listu, župan od KZS pričakuje, da bodo zaradi odpovedi Novomeščanom vrnili slabih 90.000 evrov, medtem ko so na KZS odgovorili, da pogodba tega ne predvideva oz. da je MO Novo mesto dolžna plačati celoten znesek, »razen, če se pogodbena partnerja ne dogovorita drugače«.

Zgodba, obsojena na neuspeh

Beg v pismu spominja, da je župan na majski izredni seji dobil »zelo jasen sklep, kako naj zadeve pelje naprej (sprejet je bil amandma, ki ga je predlagal g. Macedoni), žal pa so šle aktivnosti v napačno smer, tako da je bil ta sklep odpravljen z novim na 15. redni seji OS, dne 31.05.2012, ko je večina svetnikov podprla izvesel županov predlog z izredne seje. Vsa zgodba je bila obsojena na nov neuspeh, kar pa je bilo pričakovati že mnogo prej. Očitno je šlo samo za zavlačevanje!?«

»Za neuspeh bi moral odgovarjati župan s svojo ekipo iz občinske uprave, morda tudi nekatere ustanovljene komisije za namen izgradnje dvorane in organizacijo EP v košarki. Vsi skupaj so pokazali, da Novo mesto v tem trenutku ni sposobno izpeljati večjega in odmevnega projekta. Morda bi bil čas, da župan razmisli o nezaupnici oziroma odstopu, še preje pa ugotovi sposobnosti najbližjih sodelavcev in svetovalcev??« se sprašuje svetnik in poudarja, da tudi glede že porabljenega denarja za ta projekt računi niso povsem jasni.

»Prepričan sem, da je bilo porabljeno za razne namene v tej zadevi 2.175.000 evrov, plus DDV-ja 435.000 evrov, da ne govorimo o kotizaciji za prvenstvo 600.000 evrov (ni v celoti plačana). Tako pridemo do zneska precej preko tri milijone evrov. Kdo so bili svetovalci in pogajalci za take cene?«

Pismo zaključi z besedami, da se kot občinski svetnik ne čuti odgovornega za neuspeh pri projektu, »saj tudi nimam nobenega vpliva na županove odločitve, res pa je, da sem velikokrat opozarjal na sprotne probleme, vendar dobil tako kot večina vprašujočih nejasne odgovore in optimistične napovedi za naprej. Seveda pa vseeno upam, da se s tem sam projekt izgradnje nove športne dvorane, ki jo Novo mesto resno potrebuje, ne bo ustavil. Obstajajo tudi druge primerne lokacije v okolici Novega mesta, kjer ne bo "jeznih" sosedov."