B. B., arhiv DL

##IMAGE-3501264##

Občinski svetnik MO Novo mesto Adolf Zupan je v odgovoru na pismo Miloša Dularja vse obtožbe zavrnil, tako Dularja kot Boruta Novaka, torej oba direktorja Zarje, pa pozval, naj mestnim svetnikom omogočita učinkovit vpogled v dogajanje v Zarji, če tega kljub številnim pozivom ni storil župan Alojzij Muhič. Zavrnil je tudi namigovanja, da je podelitev koncesije za plinovod Istrabenzu pred leti na kakršen koli način povezana z obnovo njegove hiše, vse Dularjeve navedbe v tej povezavi pa označil za laž.

Zupan na Dularjeve očitke o medijskih manipulacijah na račun in v poslovno škodo Zarje odgovarja, da je deloval le v skladu s sprejetimi občinskimi sklepi, kot so preklic dokapitalizacije, imenovanje novih nadzornikov s strani kapitala, zahteva po reviziji poslovanja od leta 2005 naprej in razdelitev bilančnega dobička družbenikom. Zupan tako kot Ana Bilbija, predsednica občinskega odbora za davčno politiko, proračun in finance, navaja, da je župan v ponedeljek, 19. julija ob sklicu skupščine Zarje zanemaril posamezne odločitve mestnega sveta. Na skupščini, ki bo 17. avgusta, naj tako ne bi zamenjali tri člane v nadzornem svetu, niti glasovali ne o izredni reviziji ne o delitvi dobička.

"Zakaj župan ponovno ni in še vedno ne upošteva zgoraj navedenih in drugih sklepov občinskega sveta in zakaj ne pripravi poročila o gospodarjenju z občinskim deležem v Zarji, katerega so občinski svetniki v preteklih letih zahtevali več kot dvajsetkrat in nazadnje na 5. izredni seji občinskega sveta 8. julija, mi ni znano. Rok za pripravo takega poročila je potekel 15. julija. Lahko le sklepam, da se boji, da bi se vzpostavili mehanizmi, da se preverijo sumi o hudih nepravilnostih v Zarji in Mestni občini Novo mesto v zvezi z upravljanjem občinskega premoženja, vrednega več milijonov evrov," se v odgovoru sprašuje Zupan.

Takrat sva bila oba podžupana

Glede 30-letne koncesije Istrabenzu, ki je bila podeljena s strani MO Novo mesto v času, ko je bil Adolf Zupan podžupan in je na domnevno sporne poteze danes spomnil Miloš Dular, pa Zupan odgovarja, da še vedno podpira takratno odločitev, da je na ta račun občina zgradila novo OŠ Drska itd.

V tem primeru se z Dularjem strinja, da naj postopke preverijo pristojni organi: "V zvezi z izbiro koncesionarja lahko povem, da je bil postopek javen, h kandidiranju so bili pozvani vsi, ki so se tedaj ukvarjali s plinifikacijo mest in izbran je bil najboljši ponudnik. To bi moral g. Dular že vedeti, ker je bil tedaj moj podžupanski kolega. Če pa danes g. Dular (takrat ni bilo slišati njegovih pripomb) meni, da je treba še enkrat pogledati tedanjo oddajo posla (katerega nisem jaz oddal, niti imel glavne besede), ga pri tem podpiram. Ima moj podpis za obravnavo na občinskem svetu in podporo, da to čim prej raziščejo pristojni organi."

Ne gre za predvolilne poteze

Ob koncu Zupan odločno zavrača obtožbe, da so opozorila okoli Zarje le del predvolilne kampanje za njegovo soprogo Mileno Kramar Zupan, in sicer z besedami: "Če želite obračunati z menoj, sem na soočenje argumentov pripravljen. Mojo soprogo v to ne vmešavajte! Če bi ji želeli resno konkurirati, bi morali zadnja leta občino voditi kot politiki, ne pa kot šank politiki!"

Tudi njegov odgovor v celoti objavljamo v priponki spodaj.

zarja___dular___odgovor_1.doc

Prenesi