##IMAGE-2217444##

Ne moremo mimo dejstva o novih pristojnostih, ki naj bi jih imeli redarji, še posebej, ko nekateri s tako lahkoto govorijo o smrti pridržane osebe, kot da bi bilo to že dejstvo z vnaprej določenim izidom v škodo posameznika, ki si ga bodo redarji vzeli na piko, zaradi njegovega obnašanja, ali zamere s kakega drugega področja, morebiti privatnega?!

Divji zahod v dobesednem pomenu, le s to razliko, da ste imeli na divjem zahodu možnost dvoboja, kar je tu pri pooblastilih redarjev vnaprej odpravljeno v škodo posameznega državljana, katerega bodo lahko obravnavali kot kriminalca, samo zaradi napačnega parkiranja in ne glede na vzrok, zakaj je tako storil.

So to vnaprej določena pravila igre: »Kadija te tuži i Kadija ti sudi?« V tem primeru, gospodje, ki o tem odločate, se nam zdi, da je tako. Pooblastila, ki presegajo meje razuma so nemoč oblastnih struktur, kako te zadeve urejati na bolj človeški in human način oziroma z nujno ureditvijo infrastrukture, ki je nujno potrebna za nemoteno gibanje ljudi in prometa.

Komu ne bi zavrela kri, če pripelje starostnika k zdravniku, od daleč, ki je povrhu tega še invalid, pa pride iz ambulante in naleti na mesto brez avtomobila ali na redarja, napolnjenega z nadutostjo in aroganco. »Imate radi svojo službo,« je ponavadi vse, kar so sposobni izreči, pa tudi če jim pomolite listek, da ste plačali parkirnino, jih ne omaja, ker ste ga po njihovem dali na napačno mesto v avtu.

Občina skupaj z vsemi službami naj najprej poskrbi za prepotrebna parkirna mesta in vso ostalo infrastrukturo, do oddaj del posameznikom, ki jih niso sposobni izvršiti kvalitetno in strokovno, naj pomete pred svojim pragom, nato pa naj se loteva tako banalnih stvari, kot so parkiranja, ki ponavadi niti nikogar ne ogrožajo. Da nismo enakopravni, je lep primer Žabjek.

Če boste rekli, da so ogroženi pešci, nas zanima, zakaj se ne gradijo pločniki in kolesarske steze vsepovsod,  kjer se posega in izvaja določena gradnja? Da bi temu pritrdili, naj se izjasnijo, zakaj se pri gradnji infrastrukture, ki se izvaja od Rateža proti Petelinjeku, ni hkrati razširila tudi cesta, če vam je toliko do kakovostnejšega življenja, reda in varnosti ljudi.

Nekvalitetno zgrajena cesta v krivini v Bučni vasi, ali komu služijo jeklene varnostne ograje nasproti mlina v Pogancih, mar za to, da se pešec ne more umakniti in ga avto na tem delu zbije 100%? Da ne govorimo o razpadajočem mostu, kjer si lahko zlomite nogo, in če imate smolo, padete pod avtomobil, ker ste se spotaknili ob cvetoč beton, v najboljšem primeru pa si zvijete nogo, kar se dogaja. Kdo bo v tem primeru kriv - redarji, ki se na to niti ne spoznajo, inšpektorji, ki v tem primeru ne ukrenejo nič!? Ali ljudje, ker so pač tako volili???

Po izkušnjah sodeč, so inšpektorji dejavni le takrat, ko se umaže kaka vaška  pot, pa čeprav se ta ruši in gradi nova skupaj s priključki na AC. Zelo dejavni so tudi s kaznimi, le tam, kjer bi morali ukrepati, ne ukrepajo. V večini primerov imajo ljudje prav, ko bentijo zaradi vseh teh nepravilnosti. Občinska oblast bo morala zamenjati ljudstvo njim povšeči, pa se bo znebila kritik.

Občina je zaradi ljudi in ne obratno in zavedati se morate, da živite ravno od teh ljudi, ki jih kaznujete. Vaše plače so odrezane od že tako slabih plač, ki jih delovni ljudje prejemajo, in ti ljudje niso krivi, če ne znate gospodariti z občinskimi financami in so grožnje z rubežem za nekaj evrov neplačanega samoprispevka očitno odrešilna bilka skupaj s kaznimi... Ste pozabili, kako velikodušno so odpisovali dolgove nekaterim, ko je občini še dobro šlo?

Gospodje rešitev problemov ni samo v kaznovalni politiki preprostih ljudi, zato taka pooblastila redarjem ne vodijo nikamor, samo tam, kamor smo že nakazali- do samovolje posameznikov, ki si bodo lahko dajali duška nad nemočnimi ljudmi, jih maltretirali, poniževali, sedaj še zaklepali in izvajali prisilna sredstva nad njimi, pa če preživijo ali crknejo do prihoda, koga že? Nemudoma obvestijo župana, in župan bo ustanovil komisijo ...  zakaj je kdo umrl. Haloooo!!!

Vemo, da komisije ne raziščejo nič, in da vrana vrani oči ne izkljuje, torej lahko sklepamo, da je možno nad človekom izvesti taka prisilna sredstva, da ta umre in se potem vse zatuška z raznimi komisijami ...!??

Dovolj zgovorno je bilo prikazano na javni TV Slovenije, kako so policisti s strokovnimi prijemi toliko časa obvladovali mladega človeka, da je človek umrl. Nikomur nič, ravnali so samo strokovno in to toliko časa dokler je dihal, ko je nehal, je bil obvladan in mrtev (ali umorjen?), kaj je bolj pravilno, ni vseeno, človek je mrtev, pa nihče ne odgovarja.

Z redarji imamo več slabih izkušenj, kakor dobrih, zato sklepamo, da bi lahko taka  pooblastila koristila sebi ali drugim v prid, tako nihče od prizadetih ne bo imel enake možnosti, kaj šele, da bi se  lahko zagovarjal za svoj prekršek, saj lahko tak dialog redar smatra za napad nanj in ponovi se lahko zgoraj omenjeni primer.

Je prišel čas »SS« načina dela, ali se nam to samo zdi?

Zahtevamo, da se za te pristojnosti, ki naj bi jih imeli redarji, razpiše referendum, šele takrat se bo videlo, koliko podpore ima ta zakon o redarstvu pri ljudeh. Samo ljudje so tisti, ki imajo pravico določiti meje poseganja v njihovo zasebnost, in nihče drug.

Še enkrat gospodje, živite od ljudi, zato se temu primerno tudi obnašajte!

Milan Samide,
Novo mesto