##IMAGE-3646470##

Iz tedna v teden občinski svetniki in še kdo (vabljeni zaradi točk dnevnega reda ter tudi sedma sila) zaman prihajamo na seje občinskega sveta. Vse prepogosto se nekaj proceduralno zakomplicira in tudi sinoči je bilo tako.

Župan Radko Luzar je sklical 7. redno sejo občinskega sveta, a je potem ni bilo, ker so zbrani ugotovili, da bi s tem kršili poslovnik in zakonodajo, ker 6. redna seja še ni bila zaključena. Torej se naslednja sploh ne more začeti.

6. seja je nekaj ur potekala 3. junija, njeno nadaljevanje je župan sklical naslednji dan, a je zaradi nesklepčnosti sploh ni bilo. Torej je župan ni mogel zaključiti in ne začeti z novo. Na to nepravilnost ga je s pismom opozoril nekdanji župan Franc Hudoklin (SLS), ki pravi, da takšna dejanja niso v skladu s poslovnikom, statutom in obstoječo zakonodajo s tega področja, kar mu pritrjuje tudi ministrstvo za lokalno samoupravo.

V razpravi je večina svetnikov pritrdila mnenju Hudoklina. Albert Pavlič (SDS) je dejal, da se nova seja sinoči ne sme začeti, če želijo delovati zakonito, in morajo najprej končati prejšnjo, na kateri so sprejeli kar nekaj pomembnih sklepov. Dokler ne potrdijo zapisnika s te seje, ti sklepi tudi ne veljajo. Istega mnenja so bili tudi Andrej Mikec (CIGL), Janez Selak (Lista Skupaj za prihodnost), Jože Simončič (SL) idr. Svetniki so se spraševali, kako je do take napake oz. nepravilnosti sklicevanja seje sploh lahko prišlo, in menili, da bi morala te zadeve pravočasno preučiti občinska pravna služba.