J. A., arhiv DL

##IMAGE-3493869##

Trebanjski župan Alojzij Kastelic opozarja, kakšna škoda nastaja v Trebnjem, in kolikšno nezadovoljstvo se je razširilo med volivci, ker je ustavno sodišče zadržalo volitve v njihovi občini v času, ko so bile te že razpisane. Zato je pisal na ustavno sodišče, da bi ga predsednik sprejel na pogovor in bi ustavno pravno začrtala pot do lokalnih volitev v Trebnjem.

"Ni jasnega navodila, kako sestaviti proračun za leto 2011 (z ali brez KS Mirna), kdaj naj bi Mirna začela z delovanjem," je zapisal v svoji pobudi, ki jo je poslal na omenjeno sodišče, predlaga naj jo ustavni sodniki obravnavajo absolutno prednostno.

V izreku sklepa o zadržanju volitev Kastelic pogreša pravni pouk, "ki je sestavni del vsake sodne odločitve. Pritožba na vsak sklep je ustavna pravica, pa nam ni bila dana, zato bomo na pobudo volivcev pripravili pritožbo na Evropsko sodišče za človekove pravice," še piše trebanjski župan in dodaja, da se bo to zgodilo 5. oktobra, če ne bodo dobili ustreznih odgovorov.

V Trebnjem naj bi začeli zbirati tudi podpise volivcev, ki jim je bila kršena pravica do svobodnih volitev.

"Zakonodaja predvideva, da se morajo postopki glede ustanovitve novih občin zaključiti tri mesece pred prvim rokom za razpis rednih lokalnih volitev. Kot državljanu se zastavlja vprašanje, zakaj so se postopki lahko izsilili, in kdo je bil tisti, ki je dopuščal kršitev veljavnega zakona z izsiljevanjem. Torej spreminjanje odločitev med postopkom volitev in volilne kampanje je nesprejemljivo," piše Kastelic, ki se sprašuje, ali posvetovalni referendum velja za zakonodajnega.

Na koncu dodaja, da bi v Trebnjem lahko nastalo od pet do deset milijonov evrov škode, če bi se volitve zavlekle za eno leto, ogroženo bi bilo črpanje evropskega denarja in izvedba že začrtanih naložb.

Celotno pismo Alojzija Kastelica, ki ga je naslovil na ustavno sodišče, objavljamo v priponki.

0_dopis_na_us_pobuda_za_presojo_sklepa_us_za_zadrz_volitev_23092010_1.pdf

Prenesi