Sodnik ni izločil dokazov proti Plutu
Novomeški okrožni sodnik Boštjan Kovič je včeraj odločil, da ne bo izločil dokazov, za katere obramba 24-letnega Mirana Pluta z Jugorja meni, da so sporni, saj je ocenil, da so pridobljeni na zakonit način. Pluta obtožnica bremeni umora Jureta Erjavca iz Sel pri Dolenjskih Toplicah, ki je pod streli iz pištole umrl 25. februarja 2012.
Sodnik tudi ni ugodil predlogoma obrambe, da bi izločil samega sebe (ker se je že seznanil s spornimi dokazi) in da se zasliši tožilca Bojana Avbarja.
Višji državni tožilec Bojan Avbar je na predobravnalnem naroku za Pluta predlagal 30 let zapora.
Na sodišču so zaslišali policiste, ki so sodelovali pri zaslišanju Pluta junija lani, njegov odvetnik Milan Vajda namreč trdi, da je Plut zahteval navzočnost zagovornika, kar pa mu ni bilo omogočeno, zato je predlagal, da se njegova izjava izloči. Aleksander Terzič, Sandi Kociper in Klavdija Knafelc so eden za drugim zatrjevali, da temu ni bilo tako.
Obramba je zahtevala tudi izločitev ključev, ki bremenijo Pluta, z njimi naj bi bil zaklenjen vodnjak na Suhorju, kjer so našli truplo Erjavca. V postopku se je pojavljalo različno število ključev, iz zapisnika ob hišni preiskavi izhaja, da naj bi jih zasegli 14, na fotografijah, ki so nastale v istem času, jih je bilo 15. Tudi predstavnik nacionalnega forenzičnega laboratorija je potrdil, da jih je bilo 15, prepričan je, da je napaka nastala ob pisanju popisa. Včeraj so jih ponovno šteli, bilo jih je 15.
»Mi se bomo na odločitev sodišča pritožili. Dileme je treba pravno raziskati, gre za hudo očitano dejanje, pa se pojavljajo elementarna vprašanja, kot je npr. število ključev,« je napovedal Vajda.
Berite brez oglasov
Prijavljeni uporabniki Trafike24 berejo stran neprekinjeno.
Še nimate Trafika24 računa? Registrirajte se
