Inšpektorica je po prijavi poslanca SDS Vinka Gorenaka v zvezi z domnevnimi nepravilnostmi pri imenovanju Očka na čelo Slovenske varnostno-obveščevalne agencije (Sova) sredi julija opravila inšpekcijski nadzor, in sicer na podlagi zakona o javnih uslužbencih.

Ugotovila je, da Oček ni izpolnjeval pogoja za zasedbo delovnega mesta direktorja Sove glede predpisanih delovnih izkušenj, saj v času imenovanja ni imel dovolj delovnih izkušenj, izhaja iz obvestila inšpektorice Gorenaku.

V kabinetu predsednika vlade, ki je Očka imenovala lani oktobra, so pojasnili, da predsednik vlade ob imenovanju navedenega direktorja Sove ni bil seznanjen z neizpolnjevanjem pogojev za zasedbo tega delovnega mesta glede predpisanih delovnih izkušenj. Oček je sicer novembra lani odstopil.

Inšpektorica je še ugotovila, da postopek izbire in imenovanja direktorja Sove ni bil opravljen na podlagi zakona o javnih uslužbencih, katerega izvajanje so pristojni nadzirati inšpektorji za sistem javnih uslužbencev, ampak na podlagi določil zakona o vladi in zakona o Sovi, ki jih inšpektorji za sistem javnih uslužbencev niso pristojni nadzirati.

Inšpektorica zato v nadzor ni ugotavljala, kako je potekala izbira Očka in ali so bili pred izbiro preverjeni pogoji za položaj direktorja Sove.

Ne glede na to pa je inšpektorica predlagala, naj se preuči potreba po ustrezni dopolnitvi zakona o Sovi z določbami, ki bodo nadomestile izključitev izbirnega postopka po zakonu o javnih uslužbencih. Prav tako naj se v prihodnje pred predlogom za imenovanje direktorja Sove preveri izpolnjevanje pogojev kandidata s pridobitvijo podatkov iz uradnih evidenc, izhaja iz poročila inšpektorice.