##IMAGE-3287603##

Novomeški župan Alojzij Muhič se je včeraj odzval na kritike novomeške LDS glede predloga proračuna za prihodnje leto, danes  pa je ponovno na potezi LDS, v kateri sicer pravijo, da ne želijo polemizirati z županom, "vendar tako lahkotna in invalidna zavrnitev naših argumentov zahteva odgovor." Takole pišejo:

"Z županom se strinjamo, da v LDS nadaljujejo staro frazo, ki jo uporabljajo že ves mandat. Razlog našega stalnega "sitnarjenja" je župan zelo dobro povzel v trditvi, pod katero se je podpisal na 18. strani predloga mestnega proračuna za leto 2010: 'Konstantni (občinski op.a.) deficit vodi do neobvladljivega dolga, ker trošimo več kot ustvarimo.' Na natančno to dejstvo v novomeški LDS opozarjamo že leta in veseli smo, da so do te ugotovitve prišli tudi v županstvu.

Vendar je to za Novomeščane slaba tolažba, saj bi tej ugotovitvi morali slediti ukrepi konsolidacije mestnih financ. Reakcija na občinsko nelikvidnost pa ostaja tipična: ni reakcije. Še več kot to: občina se hvali z več kot 6 MIO EUR neplačanih zapadlih računov (!), kar naj bi bil izjemen dosežek.

Županstvu predlagamo, naj po mnenju o teh izjemnih dosežkih povprašajo svoje upnike. Koliko zamudnih obresti in ugleda bodo ti milijoni stali našo občino, pa je vprašanje za vse nas, občanke in občane Novega mesta.

V LDS tudi ne verjamemo resničnosti podatka o stanju dolga, saj so vanj všteti izključno računi, ki se nahajajo v občinskem finančnem oddelku, ne pa tudi vsi drugi. Prav tako je vprašanje, kakšno je stanje obveznosti, za katere občina sploh ne prejema računov (ta izplačila pravno temeljijo na sklepih in pogodbah) – sem sodi denimo ves nevladni sektor (npr. športna, kulturna, gasilska, humanitarna, mladinska idr. društva) in tudi velik del (od občine odvisnega) javnega sektorja.

Ob vsem tem in ob izkušnjah minulih let, ko je mestna oblast uspela pridobiti le okoli 60 do 70 odst.  načrtovanih prihodkov, župan sedaj ponovno ponuja proračun, s katerim trdi, da bo v prihodnjem letu pridobil za 50 odst. več denarja, kot ga bo (po pričakovanjih) imel letos. V LDS se strinjamo z županom, da je predlog proračuna razvojno naravnan, tudi minuli plani proračunov so bili takšni.

Problem je drugje: županu ni nikoli uspelo uresničiti teh (lastnih) načrtov. Nerealno planiranje je povzročalo vedno globljo finančno spiralo, vsi pa vemo, da se pri denarju vse začne in konča in zato se je moralo enkrat ustaviti tudi občini.

V načrtu razvojnih programov, ki ga je župan na začetku svojega mandata predložil občinskemu svetu, se je župan zavezal, da bo servisni objekt za tenis (to je tisti napol zaključeni objekt v Portovalu) zaključil do avgusta 2008, telovadnico Stopiče do jeseni 2009, adaptiral knjižnico do avgusta 2008, CEROD II zaključil do junija 2008, centralna čistilna naprava naj bi bila zaključena v letu 2009.

Vrtca Ostržek in Ciciban sta sicer adaptirana, vendar ne tudi plačana, saj bosta financirana iz zadolžitve, ki jo še načrtujejo. Ob tem velja omeniti tudi, da je investicija v vrtec Ciciban za 30 odst. presegla razpisno vrednost projekta in župana javno sprašujemo, ali so bili vsi postopki gradnje tega vrtca skladni z zakonodajo. Kot smo v LDS seznanjeni, je Svet Vrtca Ciciban minuli teden od Nadzornega odbora MO Novo mesto zahteval revizijo projekta, saj (podražitvi navkljub) ugotavljajo številne izvedbene nepravilnosti.

Glede razvoja univerze v Novem mestu smo v LDS prepričani, da le združitev vseh razvojnih iniciativ na tem področju vodi do cilja, ki ga je že pred leti zasnovala Akademska pobuda. Občina bi morala zbližati visokošolske zavode v mestu in se tako približati končnemu cilju – univerzi. Tukaj je in bo prav od župan odvisno ali bo odločilno prispeval k ureditvi razmer in povezovanju visokošolskih ustanov, ne glede na težavnost problemov. Iskanje krivcev drugje žal pri tem ne bo prav nič pomagalo, saj se zamujene priložnosti kar vrstijo.

Župan tudi trdi, da so občinska sredstva v preteklosti »presahnila kdo ve kam« in da bi (spodaj podpisana) občinska svetnica LDS Mojca Novak, 'to .. lahko … najbolj pojasnila'. Župana pozivamo, naj javno utemelji navedeno trditev, v nasprotnem primeru naj se opraviči in naj že enkrat neha kriviti LDS (in vse druge) za svoje neuspehe in neučinkovitost.

LDS je v Novem mestu zadnjih 6 let v opoziciji, medtem ko je Alojzij Muhič ves ta čas odgovoren za vodenje mesta: kot župan in pred tem kot podžupan, ki je aktivno pomagal svojemu predhodniku. Za obstoječe razmere v občini je odgovorna mestna oblast, ki jo danes sestavljata predvsem Slovenska demokratska stranka (SDS) in županova Zveza za Dolenjsko (ZZD).

Veseli nas županov pogum in nova samozavest v obračunavanju s svojimi kritiki na koncu mandata. Žalosti nas le, da se ni s tako vnemo lotil vodenja občine, ko mu je bila pred leti zaupana, saj bi potem prihodnjo jesen lahko rezal trakove številnih novih mestnih pridobitev, namesto simbolnega polaganja temeljnih kamnov svojih starih, neizpolnjenih obljub"