##IMAGE-2217506##

Pred prazniki je v nakladi 13.000 izvodov izšel t.i. Novomeški glasnik, kjer v kolofonu navajajo, da gre za posebno praznično in informativno izdajo glasila župana Mestne občine Novo mesto. V njem občinska uprava predstavlja nekatere projekte, kot so delitvena bilanca, prostorski načrt ipd., kot je v uvodniku zapisal urednik glasila Ivo Kuljaj, sicer v.d. direktorja Zavoda za turizem Novo mesto, pa so se zanj odločili, ker je župan Alojzij Muhič ''ugotovil, da je javnost pomanjkljivo, včasih pa tudi zelo enostransko, ali celo izkrivljeno obveščena o njegovem vsakdanjem delu.'' Tako na uvodnik kot na samo izdajo še enega v vrasti brezplačnikov, tokrat županovega, se je odzval novomeški odbor Liberalne demokracije Slovenije.

V sporočilu za javnost med drugim navajajo, da je prav, da ''župan obvešča občane o svojem delu, kot sporne pa razumemo okoliščine, v katerih je časopis izšel, še bolj pa so nesprejemljive nekatere vsebine v njem. Obžalujemo, da svojih nalog v zvezi z obveščanjem javnosti ne opravlja tudi sicer, saj celo občinski svet, ki mu je dolžan celovito in transparentno poročati, ne obvešča celo o tako pomembnih vsebinah, kot je denimo vsebina dogovora o delitveni bilanci.''

V LDS opozarjajo, da novomeška občina že ima svoj časopis, imenuje se Novo mesto, vpisan je v razvid medijev pri pristojnem ministrstvu, ima svoj poslovnik in svoje uredništvo ter tudi proračunsko postavko. Izšel je le enkrat, leta 2006, odtlej pa občina nima volje za njegovo izdajanje, ki so ga preprečili z odtegnitvijo zadostnih sredstev. V kolikor bi združili sredstva, ki jih občinske krajevne skupnosti namenjajo izdajanju lastnih časopisov (vsaj trije so izšli samo v decembru) in te vsebine združili v občinskem časopisu, kar je bila tudi intenca ob ustanavljanju časopisa Novo mesto, bi zbrali dovolj sredstev za več številk letno.

''V LDS vidimo razlog za neizhajanje občinskega časopisa v oblastniškem ignoriranju drugačnega mnenja, saj bi morali (skladno z akti občinskega sveta) v tem časopisu prostor zagotoviti tudi opozicijskemu mnenju. Namesto pogleda z obeh strani, se je župan odločil Novomeščankam in Novomeščanom ponuditi le eno, svojo resnico. V uvodniku je obrazložen vzrok: javnost naj bi bila enostransko in nekorektno obveščena o županovem delu, kar naj bi bila posledica neupravičenih opozicijskih kritik in nekorektnih dolenjskih medijev, ki naj župana ne bi razumeli in naj bi bili zagovorniki županovih političnih tekmecev. V Mestnem odboru LDS Novo mesto poudarjamo, da medijev ne zavajamo in tudi ne kujemo nikakršnih medijskih zarot zoper župana, le opravljamo svoje opozocijsko poslanstvo v tem mandatu. Občinsko vodstvo ima bistveno več medijske pozornosti kot vsa novomeška opozicija skupaj, prav tako se mediji o načinu poročanja o županovem delu ne dogovarjajo z nami (kot se v uvodniku insinuira). Za svojo javno podobo je oblast odgovorna sama, ne pa prinašalec slabih novic,'' poudarjajo in nadaljujejo: ''V opoziciji smo vajeni arogantnih oblastniških odzivov, mislimo pa, da je tokrat občina prstopila mejo sprejemljivega in da je medijem in javnosti dolžna opravičilo za obsodbe v spornem uvodniku.''

Sprašujejo se tudi, ali dejansko držijo navedbe izdajateljev glasila, da z njim niso bremenili občinskih financ, ali je županovo glasilo priglašeno v razvid medijev, ali je bil odveden davek zanj in ali je županov vstop na medijsko oglaševalsko tržišče skladno z zakonoma o medijih in lokalni samoupravi.

''Če je izdajatelj časopisa župan mestne občine, zakaj se potem v njem pojavlja oglas politične stranke? Če želi župan imeti strankarski časopis, naj ga naredi v svojem imenu in ne v imenu mestne občine, ki se je v resnici odločila za drugačen časopis - takšen, v katerem so predstavlja različna mnenja. Drugih vsebin, ki se nanašajo na delo občine, tokrat ne bomo obravnavali, čeprav same kličejo po odzivu in nedvomno bo v prihodnosti priložnost tudi za to,'' so zapisali v LDS in sporočilo zaključili z obljubo, da bodo županu na naslednji seji občinskega sveta predlagali naslednje ukrepe:
1. opravičilo dolenjskim medijem in javnosti zaradi žalitev v uvodniku spornega časopisa,
2. natačno pojasnilo o financiranju in navedba zakonske podlage za zbiranje oglasov
3. zagotovi naj izhajanje občinskega časopisa v skladu s sklepi občinskega sveta,
4. zakaj se v občinskem časopisu lahko pojavlja le ena politična stranka,
5. prenehajte zavračati vsako kritiko z argumenti užaljenosti političnih tekmecev in s prelaganjem odgovornosti na predhodnike (tudi sam ste med njimi) in tako končno prevzemite polno odgovornost za Novo mesto.

Na spletnih straneh Ministrstva za kulturo, kjer je objavljen Razvid medijev z dne, 19.11.2008, Novomeškega glasnika nismo našli.

lds_glasilo.doc

Prenesi