T. J. G.

##IMAGE-3313551##

Sta se Bojan Brajdič in njegov sin Iztok Šajnovič iz novomeškega romskega naselja Žabjak res znašala nad 48-letnim Jožetom Klobučarjem? To bo znano v petek, ko bo na novomeškem okrožnem sodišču razglasitev sodbe, sicer pa je danes premoženjsko pravni zahtevek vložil odvetnik Jožeta Klobučarja Marko Bošnjak iz odvetniške pisarne Čeferin. Odškodnina je z vsemi duševnimi bolečinami, škodo zaradi odvzema osebne svobode, fizičnih bolečin, ponižanj, nečloveškega ravnanja in neplačanega dela ocenjena na skoraj 200 tisoč evrov. Zamudne obresti začno teči danes.

Sicer pa je v zaključni besedi okrožni državni tožilec Srečko Hočevar dejal, da se dejansko stanje, navedeno v obtožnici, ni v ničemer spremenilo.

»Številne priče so le povedale svoje mnenje oziroma ocenile, ali so obtožbe možne ali ne, na drugi strani pa je izjava oškodovanca. Zakaj bi štirikrat trdil enako, z vsemi podrobnostmi vred, če se to ne bi zgodilo? Njegovo zgodbo ocenjujem kot prepričljivo, takšne se ne bi mogel izmisliti. Resda je bilo tekom postopka izpostavljenih kar nekaj teorij, zakaj naj bi Klobučar tako obremenil obdolžena. Po eni naj bi šlo za maščevanje, ker ni dobil Brajdičeve hčerke. To je neverjetno, če ne celo smešno. Po drugi naj bi ga Romi nagovorili, kaj naj trdi. Če bi bilo to res, ne bi šel od Brajdiča tistega dne 25 kilometrov peš, da je prišel do Damjana.«

Ožgan je bil po goli koži

Tožilec je izpostavil mnenje izvedenca medicinske stroke, ki je povedal, da so Klobučarjeve poškodbe nastale ob delovanju visoke temperature plinskega gorilnika neposredno na golo kožo.

»V tem primeru ne gre za suženjstvo, pač pa za prisilno delo, služabništvo. Obtoženca sta se nad Klobučarjem izživljala, ga ustrahovala, mu grozila, ga zaničevala in poniževala. Pobirala sta mu tudi vso socialno pomoč. Pika na i je bil dogodek v noči na 10. februar letos, ko ga je Brajdič najprej postrigel, ga poškropil z barvo po laseh, ga pretepal s pasom, Iztok je z njega iztrgal oblačila in ga s plinskim vžigalnikom žgal po stegnih.«

Tožilec: Sedem let zapora

Okrožni državni tožilec je dejal, da sta oba kriva kaznivih dejanj trgovine z ljudmi in povzročitve lahke telesne poškodbe in predlagal, da jima sodišče za prvo kaznivo dejanje, za katerega kazenski zakonik predvideva od 3 do 15 let zapora, prisodi 7 let zapora, za povzročitev lahke telesne poškodbe pa Iztoku Šajnoviču 1 leto zapora oziroma enotno kazen 7 let in 7 mesecev zapora. Tožilec olajševalnih okoliščin ne vidi, oteževalne pa, tudi to, da sta bila oba že predkaznovana.

Zagovornika: nedolžna

Zagovornik Bojana Brajdiča Igor Smolej meni, da storitev obema obdolženima ni dokazana.

»Jože Klobučar je bil zaslišan kar štirikrat, a se njegovi zagovori razlikujejo, sicer pa obdolžena obremenjuje le to pričanje.«

Opozoril je na Klobučarjevo nagnjenost k občudovanju Romov in željo, da bi živel pri njih, o čemer je sanjal že od svojega otroštva. Klobučar je bil tudi odvisen od alkohola, na kar je opozorila tudi izvedenka psihiatrične stroke, ki je Klobučarjeve funkcionalne in intelektualne sposobnosti uvrstila na spodnjo mejo.

»Jože je znan kot delomrznež, ima le nekaj let delovne dobe, večino časa pa so ga preživljali drugi ljudje, najprej mama, potem brat, dokler je še delal, nato Romi, tudi Bojan Brajdič. Če ne bi živel pri njem, bi umrl. Sedaj v zameno za lagodno življenje izkorišča še varstvo društva Ključ,« je bil kritičen odvetnik Smolej, ki je nanizal kar nekaj različnih pričevanj Jožeta Klobučarja, ki postavljajo pod vprašaj njegovo verodostojnost, med drugim tudi dejstvo, da naj bi bile jeklenke plinskega gorilnika postavljene pred hišo, Iztok Šajnovič pa naj bi ga žgal v dnevni sobi.

»Tako dolgih cevi gorilnik ni imel. Zanimivo pa je tudi to, da policist 10. februarja, ko je Klobučar podal prvo ovadbo zoper Brajdiča in Šajnoviča, ni opazil, da bi bil Klobučar posprejan po laseh z rdečim lakom za avtomobile, odklonil pa je pregled pri zdravniku v Trebnjem, češ da bo šel že na pregled k svojemu osebnemu zdravniku.«

Sodba bo izrečena v petek.