Preiskave zoper Boruta Novaka ne bo!
Ena izmed najbolj odmevnih afer domnevnega gospodarskega kriminala na Dolenjskem je bila gotovo tista v novomeškem Javnem podjetju Komunala. Vsi se še dobro spominjamo posnetkov nočnih obiskov kriminalistov v stavbi Komunale, vklenjenih takratnih vodilnih podjetja... Kot pa je danes sporočila novomeška odvetniška pisarna Škerlj-Tratar, preiskave zoper nekdanjega direktorja Komunale Boruta Novaka ne bo. Okrožno sodišče v Novem mestu je namreč v prvi kazenski ovadbi zoper vpletene v razvpiti novomeški aferi s sklepom ugodilo pritožbi Novakovih odvetnikov in včeraj to ovadbo zavrnilo.
Okrožno sodišče Novo mesto je razveljavilo sklep o uvedbi preiskave, saj se strinja, da sklep temelji na nezakonito pridobljenih dokazih, da je prišlo do očitnih kršitev človekovih pravic v predkazenskem postopku, ko je sodišče dovolilo prisluškovanje zgolj na podlagi anonimnih prijav, ne da bi slednje preverilo (prisluškovanje je dovolila preiskovalna sodnica, najprej je bilo dovojenje izdano za dva meseca, nato še dodatno za dva meseca - prisluhi so se izvajali leta 2002, do hišnih preiskav je prišlo leta 2004). Zadeva je zdaj vrnjena sodnici, ki je dovolila takšno nezakonito prisluškovanje, vse tako pridobljene dokaze pa bo morala izločiti. V odvetniški pisarni Škerlj-Tratar so prepričani, da preiskave v nobeni ovadbi ne bo mogoče odpreti, saj je ves preiskovalni postopek potekal na temelju nezakonitih prisluhov.
Kot je znano, je bil Borut Novak pred dvema letoma ovaden zaradi ponarejanja listin in zlorabe položaja ali pravic. Danes po telefonu razvoja dogodkov ni želel podrobneje komentirati, dejal je le, da je zadovoljen s korektnim delom pravosodja.
Naj spomnimo: skupina državnih tožilcev za posebne zadeve je s prvimi zaslišanji začela šele septembra lani, prve ovadbe pa so bile vložene marca lani. Tudi poročilo računskega sodišča za leti 2002 in 2003 je sicer pokazalo številne nepravilnosti v Komunali pri oddajanju javnih naročil, na to pa je Borut Novak, ki je še vedno zaposlen na Komunali, pred slabim letom odgovarjal: ''Računsko sodišče je od približno 640 javnih naročil, ki smo jih izvedli leta 2002, pregledalo le 50. Od tega je imelo pripombe na sedem javnih naročil. Ni je ustanove, ki ne bi imela napake pri izvedbi javnih naročil.'' Prav tako je zanikal konflikt interesov med Komunalo in podjetjem Grans, ki je bilo v lasti njegovega brata in je v času Novakovega vodenja Komunale izvajalo dela za podjetje, računsko sodišče pa je odkrilo nepravilnosti ravno pri tem poslovanju. Revizijsko poročilo je tudi razkrilo, da si je Novak v letu in pol izplačal za osem milijonov previsoko plačo, vendar po njegovih besedah računsko sodišče ni zahtevalo povračila. Tudi porevizijsko poročilo, kjer so upoštevani poravnalni ukrepi Komunale in ga je omenjeno sodišče izdalo lanskega septembra, ne omenja tega zneska.
Škerlj: Policija je v primeru Komunale delovala preveč zagnano!
V novomeški odvetniški pisarni Škerlj-Tratar so prepričani, da je v policijskem postopku prišlo do očitnih kršitev človekovih pravic s prisluškovanjem zgolj na podlagi anonimnih prijav, ne da bi se slednje preverilo. Tako bo, kot kaže, padla prva ovadba zoper Boruta Novaka - katera natančno, zagovorniki ne povedo, znano pa je, da so nekdanjega direktorja med drugim sumili zlorabe uradnega položaja in uničevanja uradnih listin. Obramba je prepričana, da preiskav tudi v ostalih primerih ne bo, saj za vse velja, da so bili dokazi pridobljeni nezakonito. ''Policija se je na podlagi anonimnih prijav preveč zagnano odzvala, neprevidno je postopalo tudi tožilstvo,'' pravi zagovornik Borut Škerlj, ki je tudi prepričan, da bi se danes pristojni drugače odzvali. Sicer pa je odvetnik seveda zadovoljen z zadnjimi odločitvami sodišča, ki da je delovalo zelo strokovno in ni podleglo nobenim pritiskom.
Berite brez oglasov
Prijavljeni uporabniki Trafike24 berejo stran neprekinjeno.
Še nimate Trafika24 računa? Registrirajte se
B. Škerlj