Če smo do novega leta plačevali smeti po številu oseb, je bilo vseeno, v kateri zabojnik smo jih odložili, sedaj, ko je komunala začela obračunavati smeti v kilogramih, pa se vprašamo, od kje je dobila toliko odpadkov. Njihov podatek v kilogramih na gospodinjstvo, ki ga lahko preračunamo na posameznega člana, je nenormalno velik, zato je nujno potrebno tehtanje pred odvozom za vsako gospodinjstvo posebej. Če tega komunala ne bo izvajala, bomo lahko upravičeno rekli, da goljufa. Račun, ki nam ga izstavljajo, ne bi smel veljati, saj je to poslovna goljufija. Vseh ljudi pač ne smejo metati v isti koš, zato ker eni ustvarijo manj, drugi več odpadkov in temu primerno bi morala komunala svojo infrastrukturo prilagoditi, ne samo obračunavanje odpadkov.

Si predstavljate, da bi šli v trgovino po nakupih in bi na blagajni plačali nek pavšal, tako kot nam Komunala sedaj zaračunava za odvoz in obdelavo odpadkov.

Obračunavanje odvoza smeti po kilogramih od posameznika, ki nima niti zabojnika za smeti, kaj šele več zabojnikov za različne smeti, je kratko malo nedopustno, neodgovorno, nekorektno, nepošteno, nepravično ..., saj komunala obračunava ljudem nekaj, kar od vsakega občana ne odpelje.

Si predstavljate, kako naj nekdo, ki ima za preživetje le nekaj sto evrov, naredi po komunalnem izračunu za 24,16 kg odpadka/mesec. Toliko si marsikdo ne more kupiti niti hrane, kaj šele, da bi ustvaril toliko smeti.

Ne oporekam komunali, da se v skupni količini ne nabere takšna količina odpadkov, vendar se ta količina ne sme kar deliti s številom ljudi in tako strošek enakomerno porazdeliti na vse občane. Smeti - odpadki se ustvarjajo neenakomerno, pač glede na premoženje oziroma potrošnjo posameznika v mesečnem obdobju.

Če je komunala začela obračunavati smeti v kilogramih, naj jih tudi tehta za vsako položnico, tako da bodo kilogrami na položnici dejansko odpeljani od uporabnika, ker pa komunala tega ne počne, je račun zgoljufan.

Kdo bi plačal račun v trgovini, če ne bi dobil toliko kilogramov živil, kot je na računu zapisano? Kdo????

Nihče ne more reči, da tehtanje ni izvedljivo, ali, da je predrago. Bilo bi cenejše kot samo projekti za Cerod 2.

Da se ne razvrščajo smeti že na smem izvoru, je najbrž interes tistih, ki zagovarjajo tako velik, megalomanski »CEROD 2«, katerega v takem obsegu ne potrebujemo. Če bi dali ljudem možnost zbiranja odpadkov na vsakem izvoru, potem to ne bi bili več odpadki, ampak surovine, ki se na trgu prodajo. Ostal bi le čisti odpadek, kateri pa ne potrebuje prebiranja, pač pa le deponiranje ali sežig ostanka. Cerod 2 bi bil kot tak nepotreben, prehajali bi v v čas, ko ne bi bilo več odpadkov.

Nekatera mesta že prihajajo v novo strategijo, ''Nič odpadkov'', kar bo zanamcem dalo lepšo in čistejšo okolje, sedanjim uporabnikom komunalnih storitev pa manjše položnice.

Že sedaj smo ljudje primorani, da nekatere odpadke posebej vozimo v zbirne centre, ker se jih v zabojnike ne sme odlagati. Če lahko te ločujemo, zakaj ne bi še ostalih in bi bila komunalna položnica nižja.

Nekatera komunalna podjetja so svojim občanom zaradi dobrega ločevanja – gospodarjenja z odpadki izdala dobropis, kaj pa novomeška?

Zaračunava nam dobavo pitne vode, tudi za tiste dni, ko jo je potrebno prekuhavati. Zaračunava nam smeti, katerih ne stehta pri gospodinjstvu. Kako vedo, koliko kilogramov smo jih posamezna gospodinjstva ustvarili, če nimamo niti zabojnika, v katerega bi jih odlagali? Dokažite  za vsako položnico posebej, kdaj in kje ste tehtali, tako kot ste napisali na položnice.

Spremembe se morajo začeti takoj, v dobro ljudi in ne posameznikov, zaradi katerih danes plačujemo vsi.

''Nič odpadkov'', vse v predelavo, v nekem doglednem času. To bi moral biti osnovni cilj vseh.