B. B.

##IMAGE-3313544##

Državna revizijska komisija (DKOM) je v postopku revizije javnega naročila za gradnjo vodovoda Grčevje pred dnevi izdala odločbo, v kateri ugotavlja, da sklep o izbiri izvajalca del ni pravnomočen. Kot smo že poročali, je novomeška občina z izbranima ponudnikoma (Malkom in CGP) podpisala pogodbo o izvedbi del (gradbena dela potekajo že mesec dni), čeprav sta se izločena ponudnika (Pro Adria in Teleg-M) pritožila na tak izid razpisa.

Izločena ponudnika sta v prepričanju, da sta na nepravilen način izpadla iz igre za dobra 2 milijona evrov vreden posel, na mestno občino naslovila zahtevek za revizijo postopka, a je ta njuno vlogo zavrnila z obrazložitvijo, da je odločitev o izbiri Malkoma in CGP-ja že pravnomočna.

Ta argument je DKOM zdaj zavrnila, državni revizorji pa od občine zahtevajo izpeljavo revizije postopka.

Kot nam je povedal direktor družbe Pro Adria Rudi Pogačar, je DKOM v delu odločbe, v katerem govori o zaščiti pravic pritožnikov, zapisala, da pred zaključkom revizije sklenitev posla ni možna z nobenim ponudnikom.

"To pomeni, da Malkom in CGP gradita brez prave pravne podlage. Sklepam tudi, da državna revizijska komisija sploh ne ve, da je občina že podpisala pogodbo z izvajalcema," je odločbo komentiral Pogačar.

Spomnimo, zagrožena kazen za sklenitev posla med trajanjem revizije je do 12.000 evrov za odgovorno osebo in do 360.000 za pravno osebo.

Za odziv na odločbo DKOM smo poprosili tudi pristojne na mestni občini, od koder smo dobili odgovor, da sklep državne revizijske komisije na občini proučujejo in da se bodo o zadevi odločili v zakonitem roku.