Svet24
© 2025 SVET24, informativne vsebine d.o.o. - Vse pravice pridržane.

Elektro Ljubljana zavrača očitke o nepopustljivosti


dolenjski-list
16. 7. 2010, 16.50
Posodobljeno
05. 08. 2010 · 18:28
Deli članek
Facebook
Kopiraj povezavo
Povezava je kopirana!
Deli
Velikost pisave
Manjša
Večja

elektro_bartol_3.jpg
M. M., arhiv Lokalno.si
Iztok Bartol je junija lani v Novem mestu med predstavitvijo naložb Elektra Ljubljana povedal, da v kolikor bo MO Novo mesto projekt zavrnila, se bodo gradnji v celoti odpovedali. (Foto: M. M., arhiv Lokalno.si)

##IMAGE-3502267##

Na pozive civilne iniciative (CI) sedmih krajevnih skupnosti MO Novo mesto, po katerih bo potekal nov daljnovod Bršljin – Gotna vas, naj mestni svetniki ne potrdijo predlaganega podrobnega prostorskega načrta, saj njihove želje po vsaj polovično vkopanih vodih pod zemljo niso bile uslišane, se je danes odzval investitor, Elektro Ljubljana. Kot so zapisali v odzivu, je že zadnja zavrnitev občinskega sveta projekt, ki ga nujno potrebuje tukajšnje gospodarstvo, zamaknila za leto dni. In četudi bi kablovod »le« za petkrat in ne desetkrat podražil naložbo, je to po mnenju Elektra nesmiselno in neracionalno pričakovanje.

O predlogu CI na sredinem skupnem sestanku, da vsaj polovico načrtovanega daljnovoda speljejo pod zemljo, so v Elektro Ljubljana zapisali: »Na vprašanje, s katerimi argumenti utemeljujejo zahtevo, ni bilo odgovora. Tudi na vprašanje, na čigav račun predlagajo podražitev investicije, niso imeli odgovora. Direktor Gospodarske zbornice Dolenjske in Bele krajine Franci Bratkovič je jasno povedal, da gospodarstvo ne bo financiralo takšnih razlik v ceni nad smiselnim in zadostnim stroškom.«

Dokumentacijo za ta projekt pripravljajo že leta

Kot trdijo, je načrtovana povezava med Bršljinom in Gotno vasjo z vmesno RTP Ločna prepoznana in elaborirana že skoraj 10 let, prostorsko dokumentacijo umestitve v prostor pa pripravljajo že od leta 2004. »V vseh letih priprav so bile strokovno obdelane številne variante, izdelane primerjalne študije variant, idejne zasnove ter strokovne podlage, usklajevanja s pripravljalci načrtov za prenosni plinovod za oskrbo Bele krajine, s pripravljalci načrtov za 3. razvojno os, upoštevane so bile nove predvidene širitve pozidav, opredelitve krajin posebnih vrednosti, izdelane analize ranljivosti narave, ranljivosti potencialov prostora, ranljivosti bivalnega okolja in ponovne preveritve ranljivosti. V vseh korakih so nastajale spremembe, ki so rešitev premaknile na vzhodni rob Novega mesta, združile infrastrukturne koridorje ter daljnovod v skupni razdalji 11,8 km na začetku iz Bršljina v razdalji 1,4 km tudi pokablila. Vsako stojno mesto daljnovoda posebej je bilo projektirano v prostor premišljeno in z neposredno preverbo na terenu. Pet let dela številnih interdisciplinarnih strokovnjakov je bilo v letu 2008 predstavljeno javnosti in pridobljena še njihova mnenja. Zadnje korekcije so doprinesle še to, da bo minimalni odmik daljnovoda od najbližje stanovanjske hiše na severnem delu trase okoli. 150 m (glede na prvotnih 70 m), pri Gotni vasi pa približno 50 m,« sporočajo iz Elektra.

Prvotne zahteve CI bi investicijo s 3,8 milijona evrov podražile na 13,5 milijona, zadnji ''kompromisni'' predlog (vsaj polovica trase kot kablovod) pa na 8,7 milijona. Če bi bil vod v celoti izveden v prostozračni tehniki, bi naložba znašala 2,5 milijona evrov, zneske navaja investitor.

Elektro: Nerealno je pričakovati, da si lahko privoščimo dražje rešitve

»Ob vsem vrednostnem naštevanju naj navedem le še, da je letni plan investicij Elektro Ljubljane, ki mora vlaganja in razvoj uravnotežiti na področju tretjine Slovenije, saj pokrivamo okoli 40 odst. vse slovenske porabe električne energije, v letu 2010 celih 24 milijonov evrov. Nerealno je pričakovati, da si lahko privoščimo dražje rešitve. Razmerje stroška 4'7x, 6'3x, 5'5x ali 10x nad ustrezno rešitvijo se za izvajanje javnega dobrega ne da utemeljiti in ne more biti predmet pogajanj. Očitke civilne iniciative, da smo nepopustljivi, zavračamo z vsemi že navedenimi dejstvi, da smo skupaj z občinsko upravo in številnimi okoljskimi strokovnjaki pripravili rešitev, ki je krepko boljša od prvotnih cenejših variant in sprejemljiva, kar so konec koncev potrdili tudi predstavniki civilne iniciative,« je še sporočil Iztok Bartol, izvršni direktor enote obratovanje in razvoj distribucijskega omrežja pri Elektro Ljubljana.

Njihov odziv si lahko v celoti preberete v priponki spodaj.

Odziv Elektra Ljubljana na zadnje očitke civilne iniciative


© 2025 SVET24, informativne vsebine d.o.o.

Vse pravice pridržane.