Oboževal jo je ves svet, zdaj bi jo pribili na križ
Številni (nekdanji) oboževalci modnega šova America's Next Top Model (ANTM) z navdušenjem pričakujejo jutrišnji dan, ko bo Tyra Banks po letih molka le naslovila kritike.
Ko je Tyra Banks leta 2003 prvič predstavila modni šov America’s Next Top Model (Ameriški top model), v katerem je neznanim dekletom (in pozneje tudi fantom) dajala možnost hitrega vstopa v svet visoke mode, je šov hitro osvojil televizijske ekrane in ustvaril kultni status. Šov so oboževali po vsem svetu, zaradi česar ne preseneča, da je dobil številne različice, tudi slovensko. A šov, ki je na TV zaslone prinašal glamur, zabavo in inspiracijo, se je moral z leti vse bolj soočati s kritikami, ki so premešale svetle plati šova z vse bolj kontroverznimi vidiki. Na te so sprva opozarjali gledalci, kmalu pa so se jim pridružile tudi nekdanje tekmovalke in celo zmagovalke.
Po številnih letih kritik, ko jih Tyra ni bila pripravljena nasloviti, se zdaj to spreminja in tako na Netflix zdaj prihaja posebna dokumentarna oddaja v treh delih Reality Check: Inside America's Next Top Model, v katerih bo Tyra prvič pojasnila svoj vidik in se soočila z vsemi ostrimi kritikami. Poleg nje bodo v oddaji nastopili tudi številni drugi vidni ustvarjalci ter celo več tekmovalk in zmagovalk. A kaj vse točno se ustvarjalcem priljubljenega šova, ki je trajal kar 15 let in nanizal 24 sezon, sploh očita? Seznam je precej dolg.
Negativni stereotipi in pomanjkanje raznolikosti
Ena od prvih kritik se je nanašala na stereotipe, ki jih je šov pogosto reproduciral. Nekateri gledalci so opozarjali, da so producenti pogosto dajali prednost določenim tipom lepote, medtem ko so drugi izgledali manj 'trendi' ali komercialno sprejemljivi. Čeprav je šov v poznejših sezonah skušal vključiti več manekenk različnih etničnih in telesnih tipov, so mnogi še vedno menili, da so bili raznovrstnost in inkluzivnost bolj marketinški manever kot resnična predanost.
Kritiki so prav tako opozarjali na to, kako je šov pogosto izkoriščal stereotipe glede etničnosti, seksualnosti ali telesne teže. Tekmovalke so se v intervjujih pozneje večkrat pritoževale, da so jih producenti včasih postavljali v situacije, kjer so morale igrati vloge, ki so služile bolj za dramatični učinek kot pa za učenje o svetu mode in poziranja. Še posebej sporni so bili na primer izzivi, v katerem so tekmovalke za fotografijo zamenjale svojo narodnost. To je ustvarjalo vtis, da je realnost šova pogosto žrtvovana zaradi gledanosti in kontroverznosti. Na nek način je to že v napovedniku nove oddaje razkrila Banksova, a to tudi hitro upravičila: "A to so zahtevali gledalci," je dejala.
Spomnimo, da so šov začeli snemati leta 2003, ko je bil svet modne industrije precej bolj krut in neizprosen do vseh, ki niso zadostovali ozkim kriterijem in strogim smernicam lepote. A kljub temu so nekateri še vedno mnenja, da so šli ustvarjalci šova preprosto predaleč.
Negotovost in psihološki pritisk
Ena najbolj vztrajnih kritik šova je bila povezana s psihološkim vplivom šova na tekmovalke. Te so večkrat izpostavile, da so morale preživeti intenzivne teste, hud stres in javno kritiko, ki je bila pogosto prikazana na način, ki je poudarjal dramo in konflikt. Nekatere so celo trdile, da so producenti spodbujali rivalstvo med tekmovalkami in manipulirali z njihovimi čustvi, da bi ustvarili bolj gledljiv televizijski material. Ob tem so izstopala tudi snemanja, kjer je bila že vprašljiva varnost tekmovalk, ki so skozi leta večkrat tožile o fizičnih nevarnostih, kot so podhladitev in razne poškodbe, ter celo spolno nadlegovanje.
Še posebej kritične so bile tudi scene, v katerih je Tyra Banks sama v vlogi sodnice in mentorice uporabljala psihološke trike. Čeprav so takrat to mnogi videli kot pomemben del mentorstva in dejanski prikaz stanja v svetu mode, so drugi že takrat opozarjali, da je tak način učenja in kritike včasih pretiran, ponižujoč ali celo manipulativno agresiven.
Sporni trenutki in poskusi senzacionalizma
Šov je pogosto prestopil meje običajne mode in manekenskih izzivov, včasih pa celo dobrega okusa. Posebno mesto v dokumentarni seriji bodo zagotovo našle tako imenovane 'ty-overs'; lepotne preobrazbe na začetku vsake sezone, pri katerih je Tyra sama ocenila, kako morajo preobraziti dekle, da bi bila bolj primerna za modni svet. Te preobrazbe so večkrat vključevale drastične spremembe, včasih pa celo operativne posege.
Poleg tega so se pojavile kritike glede tega, kako je šov obravnaval starost in telesne standarde. Tekmovalke, ki niso ustrezale takratnim industrijskim normam, so bile pogosto prikazane na način, ki je poudarjal njihove pomanjkljivosti, kar je sprožilo vprašanja o etiki in spodbujanju nezdravih standardov lepote.
Osebna odgovornost ustvarjalcev s Tyro Banks na čelu
Tyra Banks je kot voditeljica in glavna producentka šova pogosto nosila največjo mero kritik. Nekateri so jo hvalili za njen pionirski duh, ki je mlade ženske spodbudil k samozavesti in samozavedanju, medtem ko so drugi opozarjali, da je njen pristop pogosto manipulativno čustven ali neobčutljiv. Kritike so se občasno širile tudi na način, kako je šov vplival na občinstvo, ki ga je morda naučil, da sta drama in konflikt privlačnejša od resničnega udejstvovanja v svetu mode in trdega dela.
Tyra kritik sicer ni pogosto naslavljala, se je pa kljub temu v več intervjujih branila s tem, da šov prikazuje resnični svet mode in da je dramatizacija nujna za televizijski format, a kritiki so ostali skeptični. Nekateri so menili, da je meja med resničnostjo in dramatizacijo šova pogosto zabrisana, kar lahko negativno vpliva na mlade gledalce in tekmovalke.
Kljub kritikam pa je ANTM skozi leta ostal in še ostaja ikonični del pop kulture. Šov je pokazal glamur, trdo delo in izzive modnega sveta, hkrati pa razkril, kako televizija oblikuje percepcijo lepote, uspeha in medsebojnih odnosov. Kritike, ki so se nabirale skozi leta, od stereotipov, psihološkega pritiska, senzacionalizma do vprašanj etike in varnosti, pa nam danes dajejo bolj celovito sliko: šov je bil tako ogledalo modnega sveta kot tudi televizijskih strategij za ustvarjanje gledanosti.
Čeprav so mnogi gledalci in tekmovalke opozarjali na problematične vidike, je Tyra Banks skupaj s svojo ekipo uspela ustvariti format, ki je definiral generacijo, ki je sanjala o manekenstvu, in hkrati sprožil pomembne diskusije o tem, kje se konča zabava in začne odgovornost.
Glavna kritičarka ni prepričana, da bo dokumentarec prinesel kaj novega
Vsi, ki dobro poznajo problematiko omenjenega šova, pa vedno, da je glavna kritičarka Tyre in celotnega šova prav zmagovalka povsem prve sezone, Adrianne Curry. Slednja se je s Tyro že kmalu po koncu prve sezone zapletla v odmeven spor, zaradi česar so tudi ob obletnicah šova ustvarjalci vedno znova preprosto pozabili in tako niso niti vključili Adriannine fotografije. Takoj, ko je bil dokumentarec napovedan, se je prek družbenih omrežjih oglasila tudi ona, in dejala, da je prepričana, da Tyra ne bo povedala nič novega in da se bo še naprej izogibala krivdi.
Kljub vsemu pa je zanimivo, da so v sodelovanje privolile številne druge tekmovalke in zmagovalke, čeprav so bile v preteklosti prav tako kritične do te izkušnje. "Za vas je bila to zabavo, a zame je bilo to moje življenje," je v napovedniku povedala zmagovalka šeste sezone Danielle Evans.
Šov je bil namenjen predvsem zabavi gledalcev
Kljub vsemu dejstvo ostaja, da je bil šov res namenjen predvsem zabavi gledalcev. Modni svet, ki je bil v tistem času še veliko bolj nedosegljiv za vse oblike nekonvencionalne lepote, šova ni jemal resno, tako zmagovalke kot tekmovalke pa vidnejših in dolgoročnih uspehov pogosto niso dosegle. Ena izmed najbolj znanih tekmovalk šova je sicer Winnie Harlow, ki jo številni poznamo kot manekenko z vitiligom. Pod svojim osebnim imenom Chantelle Young je takrat 20-letna neuveljavljena manekenka nastopila v 21. sezoni šova, tekmovanje pa končala na šestem mestu. V letih, ki so sledila, se je predvsem zaradi svojega videza z vitiligom uspela prebiti v ospredje ameriškega medijskega prostora, a tudi sama v svetu mode ni uspela ohraniti dolgotrajne kariere.
PREBERITE ŠE: