Shutterstock

O nasilnem profesorju, ki se je znašal nad prvo ženo in njunimi šestimi otroki, in njegovi prav tako nasilni drugi ženi – oba sta poklicna pedagoga – pišemo že od leta 2022. Mučna slovenska telenovela se je vlekla leta, a nima običajnega srečnega konca. Ne more ga imeti, preveč za vedno zaznamovanih strtih ljudi, preveč uničenih življenj bo ostalo za zmeraj uničenih. So dobili vsaj zadoščenje? Je bilo pravici zadoščeno? Presodite sami.

Po letih nasilja nad njo in otroki – besednega, telesnega, psihičnega, ekonomskega – je prva žena profesorja s težko roko prijavila tik pred iztekom leta 2014. »Ugotovila sem, da tega ne smem dopustiti, da to preprosto moram narediti. Zato, da jaz laže spim, in zato, da otroci dobijo neki zaključek,« je povedala. Okrog tri leta je trajalo, da je stvar prišla na sodišče. Obravnave so bile na redko posejane, potem je prišla pa korona in jih sploh ni bilo. Šele ko so se pritožili zaradi predolgega postopka, so stvari stekle. A se je še vedno zatikalo: prva žena in otroci so imeli dvakrat opravka s sodnimi izvedenci – ker je prva izvedenka umrla, preden je lahko pričala na sodišču, je obramba zahtevala, da začnejo od začetka, z novo izvedenko. In ta je na koncu ugotovila isto kot prva: da imata soobtožena sicer različne osebnostne motnje, a sta bila pri svojih dejanjih popolnoma prištevna. Zelo dobro sta vedela, kaj delata.

Imate ob obrambni strategiji tudi vi v mislih tiso besedo na z? Zavlačevanje?

Prva sodba je prišla novembra 2022, osem let po prijavi: oba obtožena, profesor in njegova druga žena, sta kriva, je ugotovilo sodišče. Njemu je prisodilo toliko, kot je zahteval tožilec, šest let in pet mesecev zaporne kazni, njej dve leti in dva meseca pogojno s triletno preskusno dobo, ob tem pa še triletno varstveno nadzorstvo ter obvezno obiskovanje psihološke svetovalnice. Koliko ljudi je končalo za zapahi? Nobeden, oba sta se pritožila, sodba ni nikoli postala pravnomočna.

Začelo se je novo sojenje pri drugi sodnici. Ta je obravnave zaprla za javnost. Oškodovanci, žena in tisti od otrok, ki so pričali – ki so bili sposobni pričevanja, vsi namreč niso bili – so morali še enkrat skozi ves mučni postopek.

Drugič se je že zelo mudilo, bilo je le še kakšno leto do tega, da nekatere od obtožb zastarajo. Ko sem se o tem pogovarjala z enim od vpletenih pravnikov, je menil, da se to ne bo zgodilo, češ da imajo nenapisan dogovor, da se v takih primerih malo bolj pohiti. V drugo so res, sodba je prišla aprila lani, tik pred zastaranjem: profesorju je tudi druga sodnica odmerila enako kazen, soobtoženi pa dva meseca manj kot prva sodnica. Obramba, ki v dveh sojenjih ni mogla prepričati sodišča o nedolžnosti obtožencev, je vendarle imela v rokavu močan adut: zavlačevanje. Do delnega zastaranja primera je bilo samo še čisto malo … In so se pritožili na višje sodišče. To pa je lahko samo še ugotovilo, da sta dve od dejanj, ki so jih očitali profesorju, psihologu z magisterijem, zastarali. Eno junija, drugo avgusta lani, juhej! Njegovi drugi ženi so pogojno kazen potrdili, njemu pa je zavlačevanje prineslo tri leta odpustka. Še vedno mora v zapor, vendar bo tam namesto sprva dosojenih šest let in pet mesecev preživel tri leta in pol. Če spretno zavlačujete, dobite skoraj petdesetodstotni popust, pohitite! Ali še bolje, ne hitite.

Ne pravimo, da je kdorkoli goljufal ali počel nedovoljene stvari. Na sodišču je šlo vse po pravilih, ki so, kakršna so. Ampak če se je končalo tako, kot se je, z odpustkom zaradi spretnega taktiziranja, je mogoče kaj narobe s pravili? Kazenski zakonik pravi, da kazenski pregon zastara »deset let od storitve kaznivega dejanja, za katero se sme po zakonu izreči zapor nad eno leto«. Ne velja za mladoletne. So pa zastarala dejanja zoper prvo ženo in njenega najstarejšega sina, ki je bil takrat že polnoleten. Zakaj, mar onadva nimata globokih ran in trajnih poškodb? Mogoče bi se morali takrat, ko bodo spet polirali kazenski zakonik, malo pogovoriti tudi o drugačnih zastaralnih rokih.

Prispevek iz rubrike OB ROBU je objavljen v reviji Jana, št. 12, 25. marec 2025.

revija Jana