Sevniški svetniki so na včerajšnji seji občinskega sveta potrdili investicijski projekt izvedbe komasacije Arškega polja, po skrajšanem postopku pa tudi dopolnjen odlok o občinskem podrobnem prostorskem načrtu (OPPN) za poslovno trgovski center Sevnica, odlok o odvajanju in čiščenju komunalnih in padavinskih odpadnih voda na območju in odlok o nadomestilu za uporabo stavbnih zemljišč v občini ter pravilnik o sofinanciranju programa športa v občini.

Če so omenjene točke dnevnega reda sprejeli svetniki tako rekoč ekspresno, brez pomembnejših pripomb, pa se je, po pričakovanju, razvnela živahna razprava, ko so se opredeljevali do stališč na pripombe in zahteve civilne iniciative, ki so bile podane tudi na javni obravnavi dopolnjenega osnutka OPPN za gradnjo večstanovanjskih objektov v Šmarju, o čemer smo že večkrat poročali.

Svetniki podprli gradnjo 24 stanovanj v Šmarju

Predsednik odbora za okolje in prostor Marjan Zidarič je odkrito priznal, da odbor, ki je že večkrat razpravljal o tej problematiki, tokrat ni bil več kos nalogi posvetovalnega telesa in je brez stališča prepustil opredelitev občinskemu svetu. Takšno odločitev je svetnik Jože Roštohar že po daljši razpravi ocenil kot pravilno, župan Srečko Ocvirk pa je ocenil tak "zelo moder sklep" kot prelaganje odgovornosti na občinski svet in župana.

Opozoril je, da vsebuje pozidava tega dela Šmarja tudi razvojno noto, saj gre za parcelo sredi mesta, kjer bi sicer investitor lahko gradil tudi objekt za neke druge dejavnosti, zdaj pa se ponuja lepa priložnost, da pridejo do stanovanja mlade družine.

Svetnik Bojan Rugelj je menil, da so se pripravljalci gradiva – Esplanada Šentrupert in njen arhitekt David Tušar ter občinski arhitekt Dušan Markošek potrudili, da so ponudili sprejemljive rešitve, "če gledamo sedanjo pozidavo Šmarja je ta objekt primerljiv ostalim in primeren", čeprav je jasno, da lahko moti staroselce vsaka sprememba, nekega nakupovalnega centra pa res nihče ne bi hotel imeti.

Svetnik Jože Imperl je soglašal s predhodnikom, čeprav se mu zdi škoda, da Šmarčani niso sprejeli že prejšnje variante s podzemnimi garažami, da pa je ta inačica "bistveno boljša kot poslovni objekt, kaj bi šele rekli, če bi tam gradil trgovino Hofer!?"

Tudi svetnik Andrej Štricelj ne vidi razlogov za nasprotovanje Šmarčanov, "saj take široke, nove ceste, kot je Šmarska, nima nobeno drugo naselje. Kaj pa če bi investitor hotel graditi neko gostilno, ki ji ne bi mogli nasprotovati?!"

Svetnik, Boštanjčan Tomaž Lisec je spomnil, da je ravno v teh letih, ko išče takšno rešitev stanovanjskega vprašanja, in bi si želel nekaj takega v Boštanju, ali kar že imajo v Kamniku, Ivančni Gorici. "Ko sem te dokumente Šmarja kazal v Ljubljani, so bili navdušeni in so rekli, da gredo raje kupit stanovanje v Sevnico za 1000 evrov po kvadratnem metru, kot plačati trikrat več v Ljubljani, da ni tolikšne razlike v kakovosti življenja!"

Svetnica Meri Kelemina je opozorila, da so pred leti zaradi ozkih interesov izgubili boštanjsko obvoznico, zato je iskati rešitev v skupnem interesu. Predlog sta podprla tudi svetnika Alojz Zalašček in Fanika Zemljak.

Svetnik Božidar Groboljšek je priznal, da kot stanovalec Šmarske ceste zastopa (tudi) njihove interese in se zavzel za zmanjšanje števila stanovanj, kajti, če bo tam v 24 stanovanjih okrog 80 ljudi in če bosta dva avtomobila na gospodinjstvo, danes, ko si vsak lahko privošči kakšno "škatlo", bo to prevelika obremenitev za Šmarje.

Arhitekt Tušar je dejal, da bi bila za investitorja Horizont Inženiring Srečka Hribška še sprejemljivo, četudi bi izdali gradbeno dovoljenje z omejitvijo, da je lahko v štirih objektih največ 24 stanovanj. "Če ta prostor ne sprejme toliko stanovanj, ki smo jih itak prepolovili glede na prvotne zasnove in okrog 80 ljudi, potem pa res ne vem več, kaj bi radi. Investitor bi lahko po veljavnih dokumentih gradil tudi gostilno ali trgovino, pa mu nihče ne bi mogel ničesar nasprotovati!"

Župan je dal besedo tudi vodji civilne iniciative Šmarja Roku Vovku, ki je dejal, da je "civilna iniciativa morala prevzeti vlogo skrbnega urbanista, ker plačane službe tega niso opravile" in opozoril, da zastopa vsaj 180 krajanov zgornjega Šmarja glede na zbrane podpise peticije. "Želimo štiri do pet stanovanjskih hiš, ne pa štiri manjše bloke," je dejal Vovk.

Župan Ocvirk je okaral civilno iniciativo, da je "mestoma tudi žaljiva do pripravljalcev, do strokovnih služb. Te so napravile ogromno korakov, civilna iniciativa pa nič!" Župan je dejal, da je "civilna iniciativa zbrala podpise v povsem drugem času in izhodiščih" in vprašal, ali so tudi Šmarčani odmaknili svoje hiše 5 m od meje sosednjih parcel in pripravljeni prispevati kaj svojega zemljišča v javno dobro. To, da nekdo komu omejuje, kdo se sme priseliti v določen prostor, se zdi županu čudno pojmovanje demokracije.

Arhitekt Tušar je menil, da zanje ni argument, da so Šmarčani proti, če ne ponujajo realnih rešitev in imajo tudi sami le 1,5 m oz. 3 m oddaljeno hišo od Hribškove parcele. Spomnil je, da so od razpoložljivih 4225 m2 v najnovejši inačici s štirimi večstanovanjskimi hišami predvideli pozidavo zgolj 800 m2 parcele ter predvideli tudi manjše otroško igrišče in 47 parkirnih mest za avtomobile.

Svetnik Andrej Repše je menil, da ne bi smeli preseči predvidenega števila stanovanj, svetnik Rudi Bec pa, da se je treba zavedati, da je to urbano naselje, da to ni vas! Župan in še nekateri razpravljalci so menili, da je investitor pokazal veliko mero potrpežljivosti, da že dve leti čaka na začetek gradnje, da bi se lahko tudi premislil in investiral v okolje, kjer ne bi naletel na tolikšno nasprotovanje prebivalcev.

Naposled so svetniki gladko potrdili sklep, da se nadaljujejo postopki, ki pomenijo, da so prižgali Horizont inženiringu zeleno luč, toda z omejitvijo, da imajo lahko večstanovanjski objekti največ 24 stanovanj in da morajo imeti na voljo vsaj 47 parkirnih mest.

Sevniški proračun za leto 2010 že sprejet!

Sevniški svetniki so zatem sinoči po daljši razpravi sprejeli tudi 21,6 milijona evrov težak proračun, ki predvideva milijon evrov zadolževanja, manj investicij v cestno omrežje in nekoliko več naložb v izgradnjo vodovodnega omrežja na levem bregu Save, na "štajerskem" delu sevniške občine, potem ko so na "kranjskem" letos zaključili poglavitne naložbe. Več o tem v tiskanem Dolenjskem listu!

Galerija

Arhiv Dolenjskega lista